<anforande>
<dok_hangar_id>5286106</dok_hangar_id>
<dok_id>HD0998</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2025/26:98 Torsdagen den 26 mars</dok_titel>
<dok_rm>2025/26</dok_rm>
<dok_nummer>98</dok_nummer>
<dok_datum>2026-03-26 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Frågestund</avsnittsrubrik>
<underrubrik>Livsmedelsberedskapen och miljöbalken</underrubrik>
<kammaraktivitet>frågestund</kammaraktivitet>
<anforande_id>afd1e3df-dda2-f111-8b77-6805cafea079</anforande_id>
<anforande_nummer>61</anforande_nummer>
<talare>Magnus Oscarsson (KD)</talare>
<parti>KD</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Fru talman! Min fråga går till ministern för civilt försvar, Carl-Oskar Bohlin.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Livsmedelsberedskapen har varit väldigt låg under många år. Det är en högt prioriterad fråga för regeringen. Vi måste öka landets livsmedelsproduktion så att det finns mat vid kris eller krig.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;För att livsmedelsproduktionen ska öka krävs att jordbruket kan expandera utan att hämmas av förbud som bottnar i annan lagstiftning. Jag syftar på miljöbalken och hur den tillämpas av landets myndigheter. Som exempel har jag tidigare lyft det orimliga med mjölkbonden i Bankeryd som måste fråga alla sina 190 grannar om lov för att sprida lite gödsel på sina åkrar eller äggbonden i Östergötland som inte får miljötillstånd för att bygga ut sin äggproduktion. Det felar endast tio kilo kväve i luften.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Min fråga är: Är det verkligen rimligt att livsmedelsberedskapen sätts ur spel av en lagstiftning som går tvärtemot livsmedelsstrategin, med målet om att öka livsmedelsproduktionen?&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0792733370419</intressent_id>
<rel_dok_id>HDC120260326fs</rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2026-08-28 14:42:46</systemdatum>
<systemnyckel>700813</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_HD0998/#anf61</protokoll_url_www>
</anforande>
