5285130 HD0993 Protokoll 2025/26:93 Torsdagen den 19 mars 2025/26 93 2026-03-19 00:00:00 Sjöfartsfrågor ärendedebatt c5f799cf-c576-f111-bf27-6805cafeabf9 25 Johanna Rantsi (M) M <p>Fru talman! Tack till ledamoten för ett intressant anförande!</p><p>Jag uppskattar särskilt att ledamoten lyfter frågan om inlandssjöfarten. Det är något man också har lagt fram en del motioner om och har reservationer om i betänkandet. Man skriver att regeringen bör vidta åtgärder för att stärka och utveckla sjöfarten på inre vattenvägar och påskynda utvecklingen av densamma.</p><p>Vi i regeringspartierna vill också prioritera inlandssjöfarten. Vi satsar på att förlänga den nationella samordnarens uppdrag. Vi gör ett investeringsstöd för överflyttning av gods. Vi lyfter viktiga hamnar i Vänern och Mälaren, och vi moderater vill att samtliga hamnar i Vänern ska ha kvar sitt riksintresse, vilket Trafikverket bråkar lite om. Framför allt bygger vi nya slussar i Trollhättan, vilket har varit prioriterat länge och är ett stort steg i att utveckla just Vänersjöfarten.</p><p>Fru talman! Jag hyser däremot en stark oro när det gäller en ny, låg bro som planeras i Göteborg. Jag är fullt medveten om att ledamoten Lakso inte är kommunpolitiker i Göteborg, men det här är en satsning som drivs av styrande partier i Göteborg, där Linus Laksos parti ingår.</p><p>Detta skulle få förödande konsekvenser för hela Vänersjöfarten och då också en stor del av Sveriges inlandssjöfart, så jag undrar vad Miljöpartiet vill med inlandssjöfarten i Vänern. Ledamoten säger själv att sjöfarten och inlandssjöfarten har stor potential, men varför vill ni då begränsa den i Vänern?</p> 0709911904721 HD01TU10 Y 2026-07-03 11:59:27 698860 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_HD0993/#anf25