<anforande>
<dok_hangar_id>5283258</dok_hangar_id>
<dok_id>HD0983</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2025/26:83 Torsdagen den 5 mars</dok_titel>
<dok_rm>2025/26</dok_rm>
<dok_nummer>83</dok_nummer>
<dok_datum>2026-03-05 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Situationen i Israel och Palestina</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>81dc833f-5b5b-f111-8b6f-6805cafea079</anforande_id>
<anforande_nummer>172</anforande_nummer>
<talare>Stefan Olsson (M)</talare>
<parti>M</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Herr talman! Jag tänkte att ledamoten Risberg skulle få förtydliga sina tidigare yttranden om just Hamas och Hamas roll i ett framtida Gaza. Det blev nämligen lite otydligt i ett tidigare replikskifte. Och det är fortfarande otydligt efter det här anförandet, menar jag.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Regeringens och utskottsmajoritetens uppfattning är att Hamas ska avväpnas och att Hamas inte kan ha en plats i ett framtida styre av Gaza. Det är sammanfattningen i ställningstagandet.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Då måste jag bara för tydlighetens skull fråga: Delar ledamoten denna uppfattning, att Hamas inte kan ha en plats i ett framtida styre av Gaza? Jag menar att det måste förtydligas, för det lät som att Hamas åtminstone skulle delta i någon form av samtal. Jag vet inte riktigt vad ledamoten menar. Jag tror nämligen att vi i majoriteten i utskottet tänker oss att det inte ska föras så himla mycket samtal med Hamas annat än att man förklarar för dem var de ska lägga vapnen när de går hem.&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0222102752213</intressent_id>
<rel_dok_id>HD01UU15</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2026-05-29 14:38:44</systemdatum>
<systemnyckel>692555</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_HD0983/#anf172</protokoll_url_www>
</anforande>
