<anforande>
<dok_hangar_id>5282220</dok_hangar_id>
<dok_id>HD0978</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2025/26:78 Onsdagen den 25 februari</dok_titel>
<dok_rm>2025/26</dok_rm>
<dok_nummer>78</dok_nummer>
<dok_datum>2026-02-25 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Djurskydd</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>71e16ae3-dc55-f111-8b6f-6805cafea079</anforande_id>
<anforande_nummer>143</anforande_nummer>
<talare>Anders Karlsson (C)</talare>
<parti>C</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Herr talman! Jag anser att kontrollverksamheten när det gäller djurskyddet fungerar bra i Sverige. Man kan ha synpunkter på att det ska göras fler kontroller än 5 procent. Men även om vi skulle se ett kontrollsystem där vi hade 15 eller 20 procent är jag inte säker på att vi skulle träffa situationerna där det blir problem.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Ledamoten lyfte upp det vi såg på Öland. I de fallen går det fort från att ibland fungera väldigt bra till att inte fungera alls. Ofta är det ohälsa och andra tråkigheter som spelar in.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Jag skulle hellre vilja se förebyggande system. Det finns förebyggande insatser, från LRF:s sida, för att stötta individen. Men i dag finns det också ett supereffektivt egenkontrollarbete. Det lyfte ledamoten inte upp över huvud taget. Ser inte ledamoten det som en väg framåt, i stället för något som vi vet egentligen inte är lösningen?&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0249730539015</intressent_id>
<rel_dok_id>HD01MJU9</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2026-05-22 14:51:55</systemdatum>
<systemnyckel>691250</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_HD0978/#anf143</protokoll_url_www>
</anforande>
