Protokoll 2025/26:7 Onsdagen den 17 september

ärendedebatt / Hemliga och preventiva tvångsmedel när barn under 15 år begår brott
Anf. 11 Ulrika Liljeberg (C)

Herr talman! Centerpartiet yrkar bifall till utskottets förslag i dagens betänkande. Men att yrka bifall till en proposition om att tillåta hemliga och preventiva tvångsmedel när barn under 15 år begår grova brott är ändå inget annat än ett nederlag och ett misslyckande för Sverige. Brist på omsorg och kontroll, brist på ansvarstagande och tydlighet och brist på ledarskap har gjort att vi är där vi nu är.

De barn som nu omfattas är födda från 2011 och därefter. De som är 13 nu var 10 när den här regeringen tillträdde.

För de här barnens skull behöver vi denna lagstiftning, men vi behöver också en helt annan politik. Vi behöver en politik för tillväxt, för jobben och för en rättvis skola. Vi behöver en politik som ger hopp i hela landet, en politik där barn får vara barn och där vuxna tar sitt ansvar och inte ett samhälle där vuxna i sitt misslyckande i stället pekar ut barnen som ansvariga.

Det förslag Centerpartiet i dag säger ja till utgör ett skydd av och en hjälp till barnen. I likhet med Justitiekanslern, Barnombudsmannen, Rädda Barnen, Säkerhets- och integritetsskyddsnämnden och många andra instanser säger vi att den här lagstiftningen behövs för barnens skull.

JK anser att behovet av att kunna utreda och förhindra allvarlig och svårutredd brottslighet bland barn under 15 år i dag väger så tungt att det finns anledning att öppna för den användningen även mot barn som inte kan lagföras för brott. JK anser att den bakomliggande utredningen har gjort noggranna bedömningar av förenligheten med tillämpliga fri- och rättighetsregleringar, inklusive barnkonventionen, och att förslaget framstår som både lämpligt och välbalanserat.

Barnombudsmannen säger i sitt remissvar att barn måste skyddas från att dras in i kriminalitet och utnyttjas av kriminella nätverk. Det är angeläget att vi har tillgång till de här verktygen, framför allt för att kunna ta till vara brottsoffers intresse av upprättelse, klarhet och ersättning för skada. Det är många som drar nytta av lagstiftningen.

Precis som flera andra har lyft upp delar vi bedömningen att det är viktigt att polisen i fler fall får hålla kvar ett brottsmisstänkt barn för att sedan skyndsamt kunna överlämna det till föräldrar, vårdnadshavare, tjänsteman inom socialtjänsten eller någon annan, så att gängen inte kan rekrytera barnen tillbaka från polisstationen. Det är viktigt.

Sammanfattningsvis anser vi från Centerpartiet att dagens förslag är nödvändigt för att bekämpa den grova brottsligheten och gängvåldet med nästan dagliga skjutningar och sprängningar. Vi anser att förslaget är väl avvägt till dess art, grad och omfattning, och vi ser positivt på att det i valda delar är tidsbegränsat.

Vi ser också fram emot den samlade översynen av hemliga och preventiva tvångsmedel som regeringen i början av året till slut tillsatte. Vi ser fram emot den 29 maj nästa år när utredningen ska vara klar. Med varje proposition och betänkande blir behovet av en analys av den samlade regleringens konsekvenser för den personliga integriteten tydligt. Även om varje lag är försvarbar – som i dag – kan skogen av lagstiftning ibland bli för tät och ogenomtränglig, och man behöver alltså ha helhetsbilden.

Herr talman! Låt mig gå händelserna lite i förväg. Vi från Centerpartiet konstaterar i dag att när verkligheten förändras behöver också de politiska verktygen förändras. Men det som inte förändras är att barn till stor del fortfarande är barn, även när de begår grova, hemska brott. Jag hör ofta om fysikens lagar när det gäller energipolitiken, men alltmer sällan hör vi om hjärnans utveckling. Därför är det välkommet och hedersamt att regeringen själv i sin proposition skriver att barn generellt är lättare att manipulera och utnyttja än vuxna, och de har en mer begränsad förmåga att göra riskbedömningar.

Centerpartiet säger i dag ja till att vi ska ge barn just det skydd och de möjligheter till stöd de behöver. Just detta att barn har en mer begränsad förmåga att göra riskbedömningar, att deras konsekvenstänkande inte är en vuxens, är ett av skälen till att vi från Centerpartiet senare under riksdagsåret inte kommer att vara för en sänkt straffbarhetsålder utan i stället vara för ett samhälle som ger barnen och deras familjer det stöd och den tydlighet som behövs, som ger barnen vård, inte kriminalvård. Dagens förslag möjliggör detta, och det är välkommet. Därför yrkar jag bifall till förslaget i dagens betänkande.