Fru talman! Regeringen ändrade förra året lagen om kameraövervakning. Meningen med det var att det skulle bli enklare att få tillstånd att sätta upp kameror för att förebygga, utreda eller i bästa fall förhindra brottslig verksamhet.

Att sätta upp kameror i skolorna har visat sig vara väldigt effektivt. Stök och bråk, stölder och inte minst hantering av narkotika har minskat rejält i de skolor där man har satt upp kameror.

Jag riktar min fråga till justitieministern.

Problemet i dag är att Imy, Integritetsskyddsmyndigheten, menar att kamerorna inte får användas när riskbilden inte längre är densamma i den aktuella skolan. Det här är väldigt märkligt. Alla tänkande människor förstår ju att problemen kommer att komma tillbaka när kamerorna, som har använts med stor effektivitet och bra resultat, inte längre används. Då måste man söka nytt tillstånd och gå igenom ett nytt tillståndsförfarande. Skolan måste hela tiden anteckna åtgärder så att man kan söka nytt tillstånd. Är det meningen att det ska vara så här?