Fru talman! Den svenska debatten om euron har fått förnyat kunskapsunderlag, inte minst i och med den eurorapport som Lars Calmfors ansvarade för och som publicerades strax innan jul. Det är en intressant rapport som kommer med flera infallsvinklar.

Det finns vissa perspektiv som talar för euron, och andra perspektiv som talar emot. Jesper Hansson konstaterar att svenska konjunkturcykler blivit mer synkroniserade med euroområdet. Det beror sannolikt på ökad ekonomisk integration, mer handel, fler multinationella företag och större finansiell integration. Det talar för euron.

Å andra sidan pekar Karl Walentin på att ECB kan komma att föra en räntepolitik som är mindre optimal för Sverige. Vår höga skuldsättning och kortare räntebindningstider gör oss mer räntekänsliga. Det är ett argument han nämner. Det skulle kunna tala mot.

Lars Calmfors själv lyfter fram både argument som har stärkts och sådana som har blivit svagare sedan folkomröstningen. På totalen ser han euron som mer fördelaktig i dag än vid folkomröstningen, inte minst av de politiska skäl som nämndes tidigare.

Jag tror att Calmfors nyanserade syn på frågan är klok. Sedan svenska folket röstade emot euron 2003 har argumenten både för och emot förändrats. Vissa har blivit starkare, och andra har blivit svagare. Därför är det bra att vi diskuterar frågan i dag.

Vi socialdemokrater och jag själv kampanjade för euron, men vi hade olika uppfattningar i vårt parti. Vi har inga förslag i dag på att överge kronan och införa euron, men frågan förtjänar en seriös behandling.

De senaste åren har världen förändrats. Det är viktigt att vi diskuterar vilka implikationer det får för svensk ekonomi och säkerhet. Ryssland fortsätter sitt anfallskrig mot Ukraina samtidigt som den amerikanska administrationen har skapat väldigt stor osäkerhet om framtiden.

Trumps tullar må vara avblåsta för den här gången, men det gör inte att vi kan luta oss tillbaka. Det går inte att låtsas som att faran är över och att allt är som vanligt, eller som Mark Carney sa i Davos: Nostalgi är ingen strategi. Tvärtom visar händelseutvecklingen i världen med all önskvärd tydlighet att Sverige och Europa behöver fortsätta att prioritera vår egen styrka både militärt och ekonomiskt.

Vid sidan av en diskussion om vilken växelkursregim vi ska ha i Sverige behöver vi få igång tillväxten. Vi behöver få ned arbetslösheten. Vi måste stärka förutsättningarna för svenska företag att öka sin konkurrenskraft. Vi måste säkerställa våra starka statsfinanser så att de inte urholkas.

Det ger oss en styrka så att Sverige är bättre rustat att stå emot svängningar i världsekonomin. Därför vill vi socialdemokrater att regeringen presenterar en skyddsplan för svensk ekonomi.

Vi välkomnar dagens diskussion. En välfungerande ekonomi, en bra valutapolitik och ett konkurrenskraftigt finansiellt system är viktiga delar av ett starkt Sverige i en osäker värld.