Herr talman! Tack, socialministern, för svaret på mina frågor!

Det är kanske inte helt lätt för åhörare att förstå vad detta handlar om. Vad är till exempel en nationell digital infrastruktur? Jag skulle börja med att säga att de tjänster som man som patient kan logga på till via 1177, till exempel att se sina förskrivna läkemedel och delar av sin journal, bygger på att det finns en digital infrastruktur i hela Sverige. Det kan dock diskuteras hur nationell den är, då framför allt en del privata vårdgivare inte är anslutna.

Med en nationell digital infrastruktur avser regeringen det sammanhang av tekniska och organisatoriska resurser som stöder informationsutbytet mellan och inom olika verksamheter och sektorer. Min första fråga till statsrådet handlade om de förslag till färdplan som ansvarig myndighet lämnade till regeringen. Jag frågade om statsrådet avser att agera för att en färdplan för nationell digital infrastruktur ska fastställas i närtid, men jag tycker inte att socialministern har gett ett tydligt svar när det gäller beslut om färdplan. Det som finns är två färdiga utredningar. Vi menar att det nu börjar bli dags att vara konkret och tydlig mot alla inblandade aktörer, verksamheter och sektorer, vilket är väldigt många.

En nationell digital infrastruktur består av många olika delar. Vilka delar behöver fås på plats först? Som socialministern svarat finns förslag från E-hälsomyndigheten, som har lämnat två utredningar och en färdplan till regeringen.

Vi har sett fram emot information om hur det går med färdplan och utredningar här i riksdagen, för till oss har ingenting hittills kommit som antyder när den nationella digitala infrastrukturen blir verklighet.

Faktum är att förutom de två stora utredningar som den socialdemokratiska regeringen tillsatte under förra mandatperioden, och som är klara, har regeringen gett väldigt många nya utredningsuppdrag. De är så många att det verkligen ser ut att behövas en färdplan som klargör i vilken ordning allt detta ska realiseras, av vem, hur och när.

En annan fråga som borde besvaras i en färdplan är den om relationen till den digitala infrastruktur som jag nämnde inledningsvis, nämligen den som regioner och kommuner driver via 1177 och Inera. Det tas upp i utredningen, i en färdplan, hur den skulle kunna se ut.

Vi socialdemokrater är i grunden positiva till en nationell digital infrastruktur. Vi vill gärna se en färdplan som kan skapa tydlighet och förutsägbarhet för berörda aktörer, prioritera det som är viktigast och implementera detta stegvis i rätt ordning.

Ska jag tolka socialministerns svar som att Ehälsomyndigheten själv beslutar om färdplansutredningen och dess innehåll? Det verkar ju osannolikt att Ehälsomyndigheten kan besluta vilka andra myndigheter som ska ansvara för vad i den nationella digitala infrastrukturen.

För att få klarhet upprepar jag min fråga: Avser socialministern att agera för att en färdplan för en nationell digital infrastruktur ska beslutas eller fastställas i närtid och i så fall av vem?