Herr talman! Man skulle kanske kunna karakterisera Marie Olssons inlägg som gnälligt. Det frågas varför det har tagit så lång tid. Då skulle man kunna svara som det är, nämligen att momsregleringar är mycket komplicerade saker. Det är komplicerat i sig självt med momssystem. Inte minst finns det också en EU-lagstiftning eller EU-regler på området att förhålla sig till. Man behöver alltså tänka igenom noggrant vad man gör för något.

Men, Marie Olsson, man kan också konstatera hur det ligger till efter era åtta år vid makten, med ett mycket svagt ledarskap för Sverige: Magdalena Andersson, Mikael Damberg, Morgan Johansson, Annika Strandhäll. Varför tog det så lång tid att över huvud taget få till stånd en sådan här utredning? Varför väntade den förra regeringen med att göra detta? Frågorna är givetvis obesvarade. Jag förstår det dåliga samvete Socialdemokraterna känner för att man lät den organiserade brottsligheten äta sig så djupt in i det svenska samhället.

Det finns alltså två alternativa svar på varför saker och ting tar tid, vid sidan av momssystemets komplexitet – komplexiteten med att detta regleras både på nationell nivå och på EU-nivå. Det handlar om den stora uppfinningsrikedom som finns när det gäller att begå olika typer av momsbedrägerier. Mycket av detta har varit omskrivet i medierna.

Det andra är givetvis det tomma bord som den förra regeringen lämnade efter sig när det gällde brottsbekämpning. Den mycket grova brottsligheten hade tillåtits äta sig in i det svenska samhället, i våra välfärdssystem, i skattesystem och ute på gator och torg.

Svenska folket var ju förundrade över den passivitet som rådde när det gäller att komma åt olika typer av fusk och bedrägerier. Det är lätt att vara stöddig när man är i opposition, men det klär en illa när man har varit så svag i regeringsställning som Socialdemokraterna var när det gäller den organiserade brottsligheten.

Nu kommer i stället åtgärd efter åtgärd. Men man undrar var Socialdemokraterna är i allt detta. Vad hände egentligen i Botkyrka? Det undrar många. Hur ser kopplingarna ut mellan olika typer av bedrägerier, brottslighet och fusk i vårt svenska samhälle? Vi ser det på gator och torg. Vi ser det överallt, också i momssystemet.

Här vidtar regeringen nu efterlängtade åtgärder för att pressa tillbaka den kriminella ekonomin. Det har behövts på flera områden och behövs fortsatt på flera områden. Telefonbedrägerier är ett exempel där vi har behövt både vidta och göra kraftiga åtgärder och markeringar.

Den förra regeringen valde att skapa gräddfiler för vissa konstigheter, exempelvis när det kommer till telefonförsäljning. Lotter och spel skulle få säljas utan skriftligt samtycke. Varför lät man det vara så? Det är givetvis svårt att säga. Men vi skulle kunna gissa att det berodde på att ett parti hade ett eget lotteri som de tjänade pengar på.

Vi har nu i stället pressat tillbaka bedrägerierna. Brottsvinsterna har minskat med 40 procent. Där vissa stod handfallna har vi varit aktiva och pressat tillbaka kriminaliteten.

Nu kommer också förslagen för hur vi ska pressa tillbaka momsbedrägerierna. Det är ett mycket viktigt arbete. Den typen av MTIC-bedrägerier eller karusellbedrägerier där man länsar vårt skattesystem på pengar ska det sättas stopp för. Men jag undrar varför det inte gjordes under de åtta år då Marie Olssons parti hade makten.