Fru talman! Till att börja med vill jag säga att hela utgångspunkten i frågeställningen är felaktig.

Det liggande förslaget från kommittén skulle förbättra för väldigt många små och glesa kommuner. Regeringen har nu valt att gå vidare med en promemoria där man ska se hur gleshet ska kunna kompenseras i högre grad än vad kommittén föreslår. Vi anar att gleshet kostar mer än vad vi i dag kompenserar för. Däremot går vi inte vidare med litenhet lika starkt som i kommitténs förslag.

Hela poängen med skatteutjämningssystemet är att kompensera för sådant som inte är påverkansbart för kommunerna, det som alltså är strukturella skillnader mellan kommunerna. Gleshet är en strukturell skillnad medan litenhet inte är det på samma sätt. Det har ju att göra med vilka kommungränser man väljer att ha.

Detta är en promemoria som nu är ute på remiss. Regeringen har inte satt ned foten i frågan än men har i budgeten aviserat att en proposition ska komma under nästa år.