Fru talman! Vad har Brå, Civil Rights Defenders, Barnombudsmannen, DO, Kriminalvården och Advokatsamfundet gemensamt? Jo, alla avstyrker de regeringens förslag om att 13åringar ska kunna dömas till fängelse. De avstyrker detta på grund av rättssäkerhet, barns utveckling, risk för negativa konsekvenser och brist på evidens.

Varför är det så viktigt för regeringen att genomföra en förändring när man fullständigt struntar i vad remissinstanserna säger? Deras uppdrag är ju att bistå med den fackkunskap som politiken ibland saknar.

Jag har svårt att förstå hur en regering som pratar om vikten av evidens och beprövad erfarenhet inom barn- och ungdomsvården går fram med förslag som innebär det rakt motsatta. Barnen är ju både brottsoffer och gärningspersoner. Vi pratar alltså om mellanstadiebarn med storlek 158 i kläder. Menar regeringen på fullt allvar att 13åringar ska sättas i fängelse, trots den skarpa kritik som säger att det inte kommer att hjälpa?