Herr talman! Vi såg till exempel till att det står i beslutet att vi ska ta fram en återhämtningsplan. Det var ett svenskt initiativ som vi drev på.

Vi ville ha lägre kvoter. Det var därför vi röstade nej. Men för andra förhandlingsomgången i rad har vi utifrån gällande regelverk landat på historiska nivåer utifrån Ices headline advice.

Förra året landade vi för båda bestånden av sill och strömming på den lägsta punkten i havsforskningsrådets rådgivning. I år landade kvoterna under rekommendationen för central sill och på rekommendationen för bottnisk sill. Förhandlingsmässigt är det ändå framgångar mot hur den tidigare regeringen hade lyckats med förhandlingarna, när kvoterna var betydligt högre.

Hade den förra regeringen lyckats lika bra som vi och landat på de lägsta nivåerna kanske vi inte hade haft en sådan allvarlig situation som vi nu har.