Fru talman! Jag tackar ministern för ytterligare svar.

Det vi är kritiska mot är att man på detta sätt har använt biståndet som en muta. Det är ju precis det som har hänt när man har skickat in biståndspengar till projekt som är mycket närstående premiärministern och som han kontrollerar för att den somaliska regeringen ska ta emot personer som vi vill utvisa från Sverige. Det är det här som är så oerhört anmärkningsvärt, minst sagt. Det är en skandal, tycker jag, att man har använt biståndspengar på det här sättet.

Även om ministern nu försöker att prata bort det hela är det precis det som hänt. Både Världsbanken och UNDP tar avstånd från den migrationspolitiska överenskommelsen. Det är uppenbart att det också har skadat förtroendet i dessa organisationer och att förtroendet för svenskt bistånd och Sverigebilden har tagit skada av den här skandalen.

Migrationsuppgörelsen mellan Sverige och Somalia ledde till en lång konflikt mellan länderna och mellan svenska myndigheter. Konflikten ledde till att Somalia utvisade den svenska biståndschefen, enligt Ekots uppgifter. Hon uppfattades stå i vägen för pengarna, enligt somaliska källor. Vad hände egentligen, och varför får vi ingen information om varför den svenska biståndschefen utvisades?

Förutom de 100 miljonerna ska regeringen ha betalat ut omkring 5 miljoner kronor till Somalia för att utvisningar ska kunna genomföras i ett tidigare okänt upplägg, vid sidan av budgeten för bistånd, enligt en granskning av Dagens Nyheter.

Pengarna har finansierat tre tjänster på det somaliska regeringskansliet med löner på över 100 000 kronor i månaden. Släktingar till den somaliska premiärministerns närmaste krets uppges ha fått tjänsterna. Det är uppenbart att det rör sig om korruption, trots att regeringen i sin reformagenda är tydliga med att biståndet ska användas för att minska korruption och oegentligheter inom bistånd.

Bistånd ska användas för att motverka korruption och inte bidra till att stärka korruption, vilket uppenbarligen har skett här när Somalias regim ställt krav på att biståndet ska ställas om för att gynna dem själva – för det är precis det som hänt – i utbyte mot att ta emot utvisningshotade somalier från Sverige.

Precis som jag sa är Somalia självklart skyldigt att ta emot utvisningshotade kriminella, men självklart kan vi inte använda bistånd som en muta för att Somalia ska följa sina internationella skyldigheter.

Det har också visat sig att långt ifrån alla av de utvisningshotade är kriminella. Nyligen publicerades en artikel om Hassan, som är 24 år och har etablerat sig i Sverige. Han har lärt sig svenska och har fast jobb så att han kan försörja sig själv. Han har ett fungerande liv här i Sverige, och ändå riskerar han nu utvisning till Somalia som ett led i regeringens överenskommelse med Somalia. Hur många fler som Hassan riskerar att utvisas på grund av överenskommelsen?