Fru talman! Tack, finansministern, interpellanten och övriga debattdeltagare!

Jag betonar gärna att poängen med mitt deltagande i denna debatt och mitt tidigare inlägg var att understryka betydelsen för hela Sverige och hela Sveriges ekonomi av hur det går med samhällsutvecklingen i huvudstadsregionen. Det har betydelse på en lång rad sätt. Det handlar om transportmöjligheter, möjligheter att ta sig till och från Stockholmsregionen och möjligheten att finna bostad i denna region när man flyttar hit. Det handlar om hur samhällets ekonomi fungerar – om vi har en dynamisk arbetsmarknad eller inte och om den hämmas av bristande bostadsförsörjning eller inte.

I den här regionen är det här, enligt till exempel Stockholms Handelskammares analyser, ett stort samhällsekonomiskt problem. Jag håller finansministern i Sverige ansvarig för den typen av fråga, fru talman.

Jag vill passa på att läsa upp vad som står i kommittédirektivet till den utredning som finansministern hänvisar till i sitt svar till Kadir Kasirga i denna interpellation. Där står det uttryckligen: ”I Tidöavtalet, som är en överenskommelse mellan Sverigedemokraterna, Moderaterna, Kristdemokraterna och Liberalerna, anges att Bromma flygplats ska bevaras och att något beslut om att lägga ner flygplatsen inte kommer att fattas under mandatperioden”.

Analyserna tycks redan ha varit gjorda. Beslutet är ur den här regeringens perspektiv så att säga redan fattat. Är det inte så det är?