Fru talman! Tack för försöken att styra upp den här debatten!

Jag vill återkomma till min inledning och grunden till den här debatten. Det är det här icke-papperet. Det är det diskussionsunderlag som Bohlins regering har skickat in. Det handlar om påverkanskampanjer och om hur man ska bygga en demokratisköld.

Hela mitt sätt att debattera har varit ett försök att illustrera att det inte går att bortse från inhemska problem. De inhemska problemen lockar till exempel Ryssland att utnyttja dem mot oss. Jag har försökt illustrera att det har skett och att vi har betalat ett väldigt högt pris för det.

Det är inget fel att en regering lämnar in ett diskussionsunderlag till EU. Men det här har hamnat fel. I papperet lyfter man upp Myndigheten för psykologiskt försvar trots att det var en härdsmälta här i fjol. Man bortser helt från inrikesproblemen när man pekar på Ryssland. Jag menar att det finns mycket att göra här, och jag har inte hört någonting från statsrådet Bohlin om vad regeringen avser att göra för att bygga upp en immunitet mot fler påverkanskampanjer. Jag förstår inte riktigt varför jag inte ens får en tillstymmelse till svar från statsrådet Bohlin om detta.

Avslutningsvis har jag väl inte så mycket mer att säga. Det här är allvar, och det här är på riktigt.

Sverigedemokraterna och Moderaterna har delvis, på olika sätt, bidragit till att försämra läget. Jag har nämnt public service och folkbildning. Sist men inte minst: Det är meningslöst för regeringen att skicka ett papper till EU för diskussion när man liksom bortser från en handfull jätteviktiga aspekter som handlar direkt om Sverige.