<anforande>
<dok_hangar_id>5271957</dok_hangar_id>
<dok_id>HD0927</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2025/26:27 Onsdagen den 5 november</dok_titel>
<dok_rm>2025/26</dok_rm>
<dok_nummer>27</dok_nummer>
<dok_datum>2025-11-05 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Förbudet mot utvinning av uran tas bort</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>27dd0942-ecf2-f011-880a-6805cad9744d</anforande_id>
<anforande_nummer>62</anforande_nummer>
<talare>Katarina Luhr (MP)</talare>
<parti>MP</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Fru talman! Tack, Eric Palmqvist, för anförandet!&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Jag har en fråga om det som Eric Palmqvist i sitt anförande var inne på gällande självförsörjningsgrad, nämligen att Sverigedemokraterna på sikt skulle vilja se att Sverige kunde bli självförsörjande på uran. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;Vi har ju väldigt låga halter uran i våra fyndigheter i Sverige. I den verksamhet som fanns i Ranstad fick man fram strax över 200 ton under en femårsperiod. Vi använder 2 000 ton uran per år i våra nuvarande kärnkraftverk i Sverige, och Sverigedemokraterna står bakom att vi ska ha ännu fler. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;Därför undrar jag lite över Sverigedemokraternas framtidsbild av Sverige. Hur ser man på de enorma dagbrott som kan behövas för att få fram allt det uran som vi i så fall skulle behöva? Ser man några risker för livsmedelsförsörjning och dricksvattentäkter, det vill säga det som många kommuninvånare i dag flaggar för tillsammans med exempelvis LRF?&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0210444373111</intressent_id>
<rel_dok_id>HD01NU7</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2026-01-16 16:02:15</systemdatum>
<systemnyckel>663340</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_HD0927/#anf62</protokoll_url_www>
</anforande>
