Protokoll 2025/26:25 Fredagen den 24 oktober

interpellationsdebatt / Svar på interpellationerna 2025/26:27 och 57 om uttalanden om ätstörningsvård
Anf. 2 Markus Kallifatides (S)

Fru talman! Tack, socialministern, för svaret!

Denna interpellation handlar alltså om uttalanden som bland annat finansminister Elisabeth Svantesson har gjort och som jag har angett i min interpellation.

Elisabeth Svantesson i riksdagen den 22 september 2025: ”Här i Stockholm … höjer man skatten och lägger ned ätstörningskliniker eftersom man inte kan förstå att man kan prioritera och ha en skattepolitik som gynnar hårt arbetande människor.”

Socialtjänstminister Camilla Waltersson Grönvall här i riksdagens kammare den 18 september 2025: ”Vi ser att det finns regioner som av ideologiska skäl stänger ned väl fungerande ätstörningskliniker.”

Ledamoten Merit Frost Lindberg här i riksdagens kammare den 16 december 2024: ”Inte minst drar man drastiskt ned vårdvalen inom kvinnosjukvården, framför allt inom gynekologiska verksamheter och ätstörningsvård, av ideologiska skäl.”

Det är de uttalandena min interpellation handlar om.

Jag ska ge lite bakgrund. Under 2022 initierades en fördjupad uppföljning av ett avtal inom Region Stockholm med ett specifikt företag som bedrev specialiserad ätstörningsvård.

Vid den fördjupade granskning som Hälso- och sjukvårdsnämnden genomförde framkom mycket allvarlig kritik både mot Hälso- och sjukvårdsnämndens tidigare handhavande och mot detta företag. Det handlade om felfakturering och felaktigt bokförda och registrerade vårdbesök. Det handlade om ej legitimerad personal, i stor utsträckning, inom verksamheten. Det handlade om att behandlingar av ibland mycket sköra patienter inte individualiserades i tillräcklig utsträckning, med mera. Samtidigt med detta pågick en av den dåvarande moderatledda majoriteten under mandatperioden 2018–2022 initierad omorganisering av hela vårdområdet ätstörningsvård i Region Stockholm.

Summa summarum: Detta enda företag fick inte något nytt avtal med Region Stockholm om att bedriva ätstörningsvård. Företagets specifika behandlingsmetod har också senare, 2024, förklarats inte vila på tillräckligt vetenskaplig grund i de av socialministern omnämnda nationella riktlinjerna på det här området.

I dag har tillgängligheten inom ätstörningsvården i Region Stockholm ökat från omkring 33 procent av patienterna inom vårdgarantins tidsgränser till närmare 100 procent. Vården bedrivs inom första linjens psykiatri, vuxenpsykiatri och barn- och ungdomspsykiatri men också vid Stockholms centrum för ätstörningsvård, som är ett nationellt kunskapscentrum på området.

Min interpellation handlar alltså om faktabakgrunden till finansministerns och även socialtjänstministerns och ytterligare en riksdagsledamots uttalanden om denna viktiga hälso- och sjukvårdsverksamhet. Mot den bakgrunden och socialministerns inledande svar vill jag upprepa den första frågan. Vad var faktaunderlaget för dessa påståenden?

(Applåder)