Fru talman! Tack, statsrådet Andreas Carlson, för svaret!

År 1975 flyttade mina föräldrar med mig och min lillasyster – jag tror att hon hade fötts – till ett hus i Huddinge söder om Stockholm. Det året byggdes runt 50 000 småhus i Sverige. Nu är det 5 000 småhus. Det här med att stimulera småhusbyggande i Sverige går inte så bra, i alla fall inte i ett historiskt perspektiv.

Hur kan detta komma sig, fru talman? Jo, det handlar om: Har människor över huvud taget möjlighet att efterfråga ett nyproducerat småhus under de omständigheter som gäller i Sverige? Statsrådet nämnde amorteringskrav. Den typen av regler spelar roll, och där föreligger inte heller någon stor politisk konflikt här i kammaren.

Men min interpellation handlade om en specifik åtgärd. Den är inte gigantisk i termer av andel av statens budget eller ens det här utgiftsområdet, utgiftsområde 18, som vi brukar debattera. Men detta handlar om att, så att säga, kasta pengar i sjön. Det här är en avgiftsfinansierad kommunal verksamhet. Kommunen har rätt att ta ut en avgift för sitt arbete med en detaljplan. Det är detta som stimuleras med en liten extra bonus.

Jag för i min interpellation för andra gången här i kammaren fram tanken att det finns risk att dödviktskostnaden här närmar sig 100 procent. Vi stimulerar inte framtagandet av några fler detaljplaner, utan vi delar ut lite pengar för detaljplaner som ändå hade tagits fram. Det är detta som är den underliggande frågan.

Det är ett populärt stöd – javisst. De kommuner som har en vaken tjänsteman eller kanske kommunstyrelseordförande, KSO, som upptäcker att Boverket har ett nytt stöd går in med en ansökan och får fram någon miljon. Men ger detta den eftersträvade effekten – ökad planberedskap, fler kvadratmeter detaljplanerad mark eller potential att omvandla lokal till bostad?

Jag undrar, Andreas Carlson, om man kanske till och med kan hoppa över steget med utvärdering och gå direkt till möjligheten att medge att utformningen av denna specifika planeringsstimulans nog inte blev den allra bästa. Man hade till exempel kunnat tänka sig att stimulera nya detaljplaner snarare än alla detaljplanebeslut i kommunfullmäktige under en viss tidsperiod.