Herr talman! Återigen töjer Lotta Edholm på sanningen. Regeringen tillför inte resurser. Regeringen sänker taket, det vill säga den skär ned på summan pengar lärosätena kan spendera och på antalet människor de kan ta in. Det gör regeringen för att finansiera en liten höjning av prislapparna.

Vi socialdemokrater har inte gått emot höjningen av prislapparna, och det vet Lotta Edholm mycket väl. Vi omfamnar den, och vi tycker att det är viktigt med kvalitetsförstärkningar i den högre utbildningen. Men det kan inte ske på bekostnad av antalet utbildningsplatser i ett arbetsmarknadsläge där det människor behöver allra mest är just tillgång till utbildningsplatser. Man kan inte skära ned med tusentals platser när vi har rekordmånga sökande.

Lotta Edholm talar sig varm för yrkeshögskolan. Ja, den är viktig – vi socialdemokrater har ingen annan uppfattning. Vi har lagt mer pengar än regeringen i varje budget till yrkeshögskolan. Vi har samma uppfattning som regeringen: Yrkeshögskolan fyller en jätteviktig funktion för utbildning av den svenska arbetskraften. Men den är en väldigt liten pusselbit jämfört med komvux, som regeringen gör drakoniska neddragningar på och jämfört med akademin, som regeringen gör stora minskningar i.

I tider av lågkonjunktur när arbetslösheten stiger kommer människor att söka sig till utbildningar för att stärka sin ställning på arbetsmarknaden. Det är helt rimligt. Den svenska modellen fungerar så att när konjunkturen går ned måste staten satsa. Det offentliga måste kompensera för nedgången, och en av de smartaste sakerna man kan göra är att satsa på utbildning, för då kommer arbetskraften tillbaka när konjunkturen vänder och har en starkare kompetens än vad man hade när konjunkturen började vika.

Jag tycker att vi ska bygga det här landets konkurrenskraft på kompetens. Lotta Edholm företräder en regering som tycker att vi ska bygga landets konkurrenskraft på låga löner och kassa arbetsvillkor. Det är skillnaden mellan oss. Det är därför Lotta Edholm inte tycker att man ska ha tillgång till högre utbildning. Det är därför Lotta Edholm inte tycker att det behöver finnas en aktiv arbetsmarknadspolitik. Det räcker med att göra arbetslösa fattiga. Då minskar nämligen det som håller uppe lönenivåerna, och man kan få billig arbetskraft att bygga vår konkurrenskraft med.

Det är mycket bättre för landets välstånd och för en stark sammanhållning om vi kan bygga vår konkurrenskraft på hög kompetens och stor kunskapsnivå. Men eftersom Lotta Edholm nu står här och säger att antalet utbildningsplatser i akademin är för många och att det därför är viktigt att vi minskar på dem får hon gärna svara på min ursprungsfråga: Vilka ytterligare åtgärder tänker Lotta Edholm vidta för att minska antalet utbildningsplatser?