Herr talman! Som Lotta Edholm mycket riktigt påpekade i sitt svar rörde min interpellation huvudsakligen utbildningsplatser i akademin. I en bisats nämnde jag några andra utbildningsformer för vuxna, bland annat folkhögskolorna. Då kunde inte Lotta Edholm hålla sig utan var tvungen att töja på sanningen när det gäller folkhögskolorna.

Jag kommer därför att inleda där Lotta Edholm avslutade och korrigera en viktig felaktighet i hennes svar. Lotta Edholm säger att regeringen inte har skurit ned på platserna i folkhögskolan. Det stämmer inte. Det år som folkhögskolorna fick den permanenta förstärkningen med 100 miljoner minskade antalet årsstudieplatser i folkhögskolorna med över 4 000. Det är alltså en minskning med 7,3 procent av antalet som studerar på folkhögskola. Det är för mig helt obegripligt att påstå att detta inte är en nedskärning.

Låt oss gå vidare till högre utbildning, som debatten egentligen skulle handla om. Till antagningen i höstas ansökte 411 000 personer om plats på högre utbildning. Det är rekord. Antalet utbildningsplatser – utbildningsutbudet både när det gäller antalet utbildningar som fanns att söka och när det gäller hur många som till slut antogs – minskade i höstas.

Bara för någon vecka sedan gick ansökningstiden för vårterminen ut, och UHÄ har redan presenterat statistiken. Det är rekord igen; så här många har inte sökt plats på högre utbildning en vårtermin sedan 2009, det vill säga sedan det var finanskris i Sverige.

Vi har lågkonjunktur i landet. Företag går i konkurs i en skala och på ett sätt som regeringen fullständigt ignorerar. Sverige har en tillväxt som ligger i Europas bottenliga och en arbetslöshet som rusar. Vi har 100 000 fler arbetslösa nu än när Lotta Edholm tillträdde sin förra ministerpost som skolminister, som det då hette.

Regeringens arbetsmarknadspolitik kan sammanfattas med att man avvecklar all arbetsmarknadspolitik och gör dem som är arbetslösa fattigare.

Lotta Edholms företrädare deklarerade år 2024 en omläggning av regeringens utbildningspolitik. Regeringen skulle prioritera utbildningar som leder till jobb, och det skulle bli färre utbildningar av hobbykaraktär i akademin.

Enligt statistiken inför vårterminens antagning ökar antalet sökande till sjuksköterskeprogrammet med 18 procent. Samtidigt läggs tre sjuksköterskeutbildningar ned, trots att antalet sökande ökar med 18 procent.

Därför är min fråga till Lotta Edholm enkel: Tycker Lotta Edholm att sjuksköterskeutbildningar är utbildningar av hobbykaraktär?

(Applåder)