Herr talman! Ledamoten frågar om det är rimligt med den kostnaden, eftersom han har byggt rätt. Som jag också konstaterade är det väldigt många som kommer in med felaktiga anmälningar i dag. Det innebär att nästan 70 procent skulle ha byggt felaktigt. Visst skulle 30 procent ha byggt rätt. Det finns många som kan, men det finns alltså också många som inte kan alla regler i fråga om detta.

Jag tycker att det är bra att man får ett besked före byggandet om att allt står rätt till och att man har tänkt på allting, speciellt av brandtekniska skäl. Jag vet inte hur stor ledamotens tomt är. Det finns kanske väldigt mycket utrymme där. Men många tomter är betydligt mindre och trängre. Om en byggnad, oavsett om den är billig eller dyr, ställs för nära en annan riskerar man exempelvis brandspridning.

Det är bra att få veta att man inte ska ställa byggnaden så nära innan man faktiskt gör det, även om det är en billig byggnad. Jag tror nämligen att flytt eller rivning av en byggnad kommer att bli lika dyr som de 7 000–15 000 kronor som ledamoten lyfter upp här. Jag tror att det, på det stora hela, är bättre att få reda på saker och ting i förväg än att behöva vidta åtgärder i efterhand. Efterhandsåtgärder är dyrare än förhandsbesked.