Herr talman! Jag tackar ledamoten för frågan.

Ledamoten noterade kanske att jag inte använde det ordet en enda gång i mitt anförande. Jag vet alltså inte vad frågan utgår ifrån.

Jag menar att public service ska ha förmågan att möta sin framtid. Public service ska kunna vara samlingsplatsen. Public service ska kunna täcka hela landet med oberoende journalistik, som speglar hela landet och som är tillgänglig, och klara av det uppdrag man har.

Det gäller inte minst med tanke på den omvärld vi nu lever i. Det är den som är föränderlig. I dag handlar det om konkurrens från inte framför allt Upsala Nya Tidning utan från Silicon Valley, Kina och olika ekonomiska och politiska makter som tränger in i vårt medielandskap. Om vi inte har en public service som kan såväl granska som utvärdera och parera detta och sedan tillhandahålla god journalistik för medborgarna har vi monterat ned en förmåga i förhållande till hur omvärlden utvecklas. Det gör mig genuint oroad.

Det är inte bara jag som säger det här. Hade man velat möta framtiden med en stark public service för att värna dessa saker hade man inte agerat på detta sätt. Då hade man stärkt public service.