Fru talman! Tack, Björn Wiechel, och välkommen till utskottet! Det är ledamotens debutdebatt i dag.

Hur ska jag bemöta delen om att detta är nedskärningar? Det är inte nedskärningar. Public service får mer pengar. På sista raden har public service efter det här sändningstillståndet fått mer pengar än de hade fått med en 2procentig uppräkning. Där behöver alltså Björn Wiechel läsa på lite grann för att inte använda sig av sådana starka uttryck som Socialdemokraterna så ofta gör.

Jag minns när jag i början av mandatperioden satt i utrikesutskottet och biståndsdebatten kom upp. Då skulle man slakta biståndet. Sedan gick Socialdemokraterna själva fram med exakt samma anslag i sin skuggbudget. Det är väldigt hög svansföring och stark retorik när man går fram så här.

Det är ingen nedskärning av public service. Vi kanske inte vill höja anslagen lika mycket som Socialdemokraterna vill, men att slänga sig med sådana ord och begrepp blir lite oseriöst – det måste jag säga.

Svenska språket är jätteviktigt, och i mitt anförande redogjorde jag tydligt för det svenska språkets vikt och för varför public service har en central roll för det svenska språket.

Att det finns effektiviseringsmöjligheter inom public service har många vittnat om. Det är ingenting som bara jag säger, utan jag tror absolut att det finns sådana möjligheter. I dessa tider, när alla myndigheter och de flesta institutioner får gå fram med sparpaket och så vidare, ingår även public service i den delen. Jag ser inget konstigt med detta. Jag tycker att debatten blir lite konstig när man slänger sig med märkliga begrepp.