Herr talman! Jag är helt överens med justitieministern om att gängkriminaliteten är ett av våra största samhällsproblem i dag och att mycket mer måste göras.

Även om polisen har blivit alltmer effektiv i sitt arbete och skjutningarna har gått ned är de fortsatt på mycket höga nivåer. Jag besökte i går Gävle, som nyligen drabbades av en fruktansvärd tragedi då en 13-åring sköt sex oskyldiga personer sent en fredagsnatt.

Dessutom ökar sprängningarna rejält. Vi ser nu också hur gängen börjar använda sig av brandattacker. Våldsnivåerna fortsätter med andra ord att vara mycket höga, men formerna varierar desto mer. Bakom våldet finns en växande organiserad och rent maffialiknande brottslighet som äter sig in i näringslivet och välfärden. Det är uppenbart att ingen regering, vare sig den förra eller den nuvarande, har lyckats bekämpa den.

Jag vill ändå så här inledningsvis i debatten, herr talman, berömma justitieministern. Jag tycker att han och regeringen gör väldigt mycket som är bra när det kommer till brottsbekämpningen, inte minst av den gängrelaterade brottsligheten. Det finns faktiskt ingenting som Gunnar Strömmer säger här i sitt svar som vi socialdemokrater inte står bakom.

Det vi är desto mer oense om är vikten av det förebyggande arbetet och behovet av riktigt tidiga insatser. Men därutöver är det egentligen bara en sak som vi socialdemokrater saknar, nämligen en svensk maffialag.

Idén bakom en svensk maffialag kommer framför allt från USA. Men liknande lagstiftning finns också i andra länder: Italien, Irland och Nederländerna. En svensk maffialag är ett förslag som vi socialdemokrater utarbetade och presenterade 2023 och som vi har sökt stöd för alltsedan dess. Men Tidöpartierna har konsekvent röstat ned förslaget här i Sveriges riksdag.

Nu säger Gunnar Strömmer att man redan gör detta. Det är helt enkelt inte sant, vill jag mena. Jag ska förklara varför.

Det vi socialdemokrater vill se i en svensk maffialag, utöver kriminalisering av deltagande i gäng och dubbla straff för gängkriminella, är ett kollektivt straffansvar för de kriminella sammanslutningarnas brottsliga verksamhet. Vi vill se särskilda maffiaenheter inom polis och åklagare, begränsningsåtgärder som kontakt- och reseförbud för gängkriminella och ett mer välutvecklat kronvittnessystem som ger incitament att ange dem som är högre upp i den kriminella hierarkin. Vi vill se en ny nivå i straffskalan för grov organiserad ekonomisk brottslighet.

Vi vill utreda möjligheten att åtala juridiska personer för att bättre kunna stoppa maffians näringsverksamhet och utnyttjande av välfärden samt för att konfiskera deras företag. Därtill vill vi införa en förverkandefond så att de kriminellas brottsvinster inte bara beslagtas utan också går tillbaka till brottsutsatta områden.

Förslaget skulle göra stor skillnad i kampen mot gängen och den organiserade brottsligheten.

Jag har uppfattat det som att Sverigedemokraterna i olika sammanhang har gjort positiva uttalanden om att införa en svensk maffialag. Jag har mer förstått det som att de känner sig bakbundna inom ramen för Tidösamarbetet, och jag kan därför inte dra någon annan slutsats än att det är Moderaterna och Gunnar Strömmer som håller emot.

Var är det skon klämmer? Vad är motivet till att inte ta förslaget om en svensk maffialag vidare?