Herr talman! Tack, Richard Jomshof, för interpellationen!

Det är naturligtvis ingen nyhet att det finns avskyvärd hederskultur i Sverige. Det har det funnits i många år, och vi har sett löpande rapportering om det. Det allvarligaste är dock kanske inte det som man rapporterar om utan snarare det som det inte rapporteras om. Väldigt många skolbänkar har gapat tomma i skolor här i Stockholm och runt om i landet efter sommarlovet. Väldigt många kvinnor och flickor lever i den här typen av miljöer. Det blir aldrig några stora tidningsrubriker om det, men vi vet att det finns olika skattningar som pekar på att tusentals – kanske tiotusentals – personer lever i den här typen av på många sätt avskyvärd hederskultur. Den har egentligen mer gemensamt med rent ut sagt medeltida värderingar än med hur vi vill att Sverige ska vara 2025.

Det innebär naturligtvis inte att alla upprätthåller dessa hedersnormer; det tycker jag är viktigt att påpeka. Detta gäller inte alla människor som har invandrat till Sverige eller för den delen ens alla som är muslimer. Religionsfriheten är ju inskriven i vår grundlag, och jag skulle säga att detta är en väldigt viktig svensk värdering. Det finns många som tycker att detta är precis lika avskyvärt som jag själv och, tror jag, Richard Jomshof tycker.

Med det sagt är problemet väldigt utbrett. Det viktiga är naturligtvis inte vad man säger om detta – att man fördömer det – utan vad man gör.

Från regeringens sida agerar vi nu på flera fronter för att vara glasklara med vad som förväntas när man kommer till Sverige. Ett exempel är att regeringen nu inför krav på att den som ska bli medborgare i vårt på många sätt fantastiska land inte bara ska genomföra ett prov i svenska språket utan också ska genomföra ett samhällskunskapsprov där det tydligt och klart framgår vilka förväntningar vi har när man kommer till vårt land. Vi ska komma ihåg att flera av dessa saker inte bara handlar om värderingar utan även är brottsliga. Har man begått brott kommer det snart att bli väldigt mycket svårare att över huvud taget bli medborgare i Sverige.

Vi nöjer oss inte med detta. Med den vandelsutredning som jag pekade på i mitt svar öppnar vi en ny möjlighet att säga till personer som har kommit till Sverige efter vår omläggning av migrationspolitiken – dessutom med ett tillfälligt uppehållstillstånd, om de är gäster i landet och inte har blivit medborgare – att Sverige inte är landet för dem om de lever på ett sätt som inte är förenligt med skötsamhet. Då ska de inte vara i Sverige. Då ska de utvisas. Den typen av möjlighet finns inte i dag, utan vi öppnar en ny dörr.

Om man till exempel sprider extremism, skadar Sverige eller säger saker som får allvarliga konsekvenser för den allmänna ordningen eller säkerheten i landet kommer man med denna vandelslagstiftning att kunna bli utvisad. Det innebär en helt ny möjlighet som saknas i dag.

Till detta kommer andra typer av satsningar, inte minst för att hjälpa de många kvinnor och flickor som i dag befinner sig i den här miljön och ge dem det stöd som de inte alltid har fått men som de måste få.

Vi agerar väldigt brett mot detta från regeringens sida. Sedan är det alltid upp till rättsvårdande myndigheter att avgöra om det har begåtts ett brott eller inte – som Richard Jomshof känner till är det inte upp till mig att avgöra det.

Vi får se var detta landar, men från regeringens sida ser vi inte bara väldigt allvarligt på avskyvärd hederskultur, utan vi agerar också mot den.