Fru talman! Jag vill börja med att tacka statsrådet för ett ordentligt, utförligt och sakligt svar på interpellationen. Jag tycker nog att statsrådet också kunde kosta på sig att kritisera den ganska verklighetsfrånvända interpellation som interpellanten har initierat.

Fru talman! Om man läser interpellationen ser man att den börjar med att beskriva att jämställdhetspolitiken i Sverige under lång tid har kidnappats av en radikalfeministisk rörelse. Först och främst undrar jag på vilket sätt man menar att den har kidnappats och hur det har påverkat jämställdhetspolitiken i Sverige.

Såvitt jag vet är det socialliberala värderingar som har präglat svensk jämställdhetspolitik i många decennier. Det har också gjort Sverige till ett av världens mest jämställda länder. Reform efter reform har frigjort kvinnor i det här landet.

Det är värderingar som såvitt jag vet Sverigedemokraterna gärna tar i beaktande när de definierar svenska värderingar som vi ska värna. Det är svenska värderingar som skapats av jämställdhetsreformerna som människor väldigt ofta ska anpassa sig till. Här beskrivs det som att politiken har kidnappats av en radikalfeministisk rörelse.

Fru talman! Jag blir väldigt skrämd när jag läser interpellationen. Den beskriver en verklighet som jag inte ser. Ibland hör jag att Sverigedemokraterna inte beskriver den så. Det är reformerna som har skapat de svenska värderingar som vi ska försvara och upprätthålla. I det här fallet beskrivs det som att det inte är det. Jag undrar om Sverigedemokraterna menar att det inte är de socialliberala värderingarna för jämställdheten som i decennier har fått genomslag i svensk politik.

Om Sverigedemokraternas ideologiska kraft med stark högerkonservatism hade präglat det här landet hade vi antagligen inte ens haft rösträtt. Vi hade antagligen inte haft en föräldraförsäkring, hade inte tagit bort sambeskattningen och hade inte haft en samtyckeslag. Jag tror inte heller att vi hade haft en aborträtt om det varit den ideologin som hade fått råda.

Min fråga till interpellanten är: Vilka värderingar är det som vi ska försvara? Är det de socialliberala reformerna som har skapat det jämställda Sverige som vi är så stolta över att vara? Vad är det som har präglat svensk jämställdhetspolitik de senaste decennierna? Det är inte Sverigedemokraternas politik. Vilken politik är det som ska forma vad?

Jag vill ändå sticka in med att man här beskriver genusideologi som ett experiment som Jämställdhetsmyndigheten håller på med. Genus är vetenskap. Det är en myndighet som ska öka kunskapen hos alla andra myndigheter.

Vad menar egentligen interpellanten över huvud taget med interpellationen? Det är ett svar som behöver ges. Även statsrådet bör ställa den frågan till interpellanten.