Fru talman! Jag fortsätter nog att envisas med att söka ytterligare lite konkretion om vad statsministern och Sverige anser och driver. Det här är viktigt; det handlar ju om svensk säkerhet.

Natochefen och flera andra experter har pekat på behovet av att EU bygger upp en gemensam förmåga att försvara oss mot drönarintrång, som ett komplement till nationellt drönarförsvar.

Sveriges geografiska plats och tekniska kompetens och förmåga, som statsministern lyfte fram, är starka skäl till att Sverige ska vara med i diskussionen och driva på, men efter att ha lyssnat på statsministern här och nu och inför mötet är mitt intryck att vi sätter oss lite i baksätet och väntar på att andra länder ska driva frågan om ett gemensamt drönarförsvar vidare. Varför? Vad är skälet till detta?

Sverige har väl allt att vinna på att ge signalen att vi är förberedda och beredda att göra allt vi kan för att försvara oss och mer därtill. Vad är skälet?