<anforande>
<dok_hangar_id>5296113</dok_hangar_id>
<dok_id>HD09156</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2025/26:156 Onsdagen den 12 augusti</dok_titel>
<dok_rm>2025/26</dok_rm>
<dok_nummer>156</dok_nummer>
<dok_datum>2026-08-12 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Skärpta villkor för anhöriginvandring</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>fd43e3ab-e496-f111-8b77-6805cafea079</anforande_id>
<anforande_nummer>58</anforande_nummer>
<talare>Viktor Wärnick (M)</talare>
<parti>M</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Fru talman! Nu får nog Ola Möller tala ur skägget. Menar han att de förslag vi lägger fram här skulle bryta mot Europakonventionen, EKMR, att de skulle bryta mot EU:s regelverk på något sätt? Eller är det en politisk bedömning han gör när han tycker att vi bör vara mer generösa? Jag tänker på Socialdemokraternas förslag i förhållande till det som regeringen lägger fram. Intellektuell hederlighet handlar ju också om att i så fall berätta vad man tycker om detta. Ingen annan skulle påstå att vi har gått så långt att vi bryter mot detta.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Man kan, som sagt, titta på vad Socialdemokraterna föreslår eller säger i sin följdmotion. Jag tycker ändå att man behöver stå upp för det man har sagt här. Ola Möller är en av författarna till motionen. Där står det bland annat: Vi har också fattat beslut om att vårt regelverk för migrationspolitiken bör ligga i linje med EU:s miniminivå.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Trots detta har man alltså 14 att-satser med invändningar och förslag på mer generösa regler än vad som finns i den proposition som regeringen har lagt fram. Det gäller bland annat att subsidiärt skyddsbehövande också ska ingå i den här kretsen när det gäller tvingande regler om uppehållstillstånd. Man vill ha en kortare betänketid. Man vill ha ett år i stället för två år. Två år är utrymmet som finns enligt EU:s regelverk. Man vill inte ha skärpta försörjningskrav på det sätt som vi föreslår.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Ola Möller kan kalla detta för att vara i enlighet med EU:s miniminivå och att vi ska gå åt det stramaste håll som vi bara kan. Det har Socialdemokraterna i retoriken talat om under nästan hela mandatperioden. Men det har varit en glidning nu på slutet, då det verkar som att vänsterflanken i partiet har fått ta alltmer utrymme.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Vi vet också vad Miljöpartiet och Vänsterpartiet kommer att föreslå i Magdalena Anderssons regering – amnestier, precis som den spanska socialdemokratiska regeringen har infört. Och vi har sett konsekvenserna.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Allt detta är alltså en glidning från det strama till det mer generösa, men det vill inte Ola Möller låtsas om. Hur kommer det sig?&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0796312429425</intressent_id>
<rel_dok_id>HD01SfU37</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2026-08-13 09:01:07</systemdatum>
<systemnyckel>700387</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_HD09156/#anf58</protokoll_url_www>
</anforande>
