Fru talman! En grundläggande förutsättning för ett individuellt rättighetsskydd är rätten till domstolsprövning. Det är en konstitutionellt skyddad fri- och rättighet. Den gäller oavsett om man är riksdagsledamot, lantbrukare eller jurist.

Man har rätt att få sitt fall prövat i domstol, och i domstolar dömer domare. I några fall finns det inslag av lekmän, och det skiljer sig inte om den som är förmån för domstolsprövning är jurist eller inte. Jävsreglerna gäller förstås även i de här fallen. Om det finns en personlig relation får man inte vara med och döma ett sådant fall, oavsett om den som är föremål för en rättslig process jobbar som jurist eller har en personlig relation av något annat slag. Jag menar att regelverket vi har förstås gäller också när en jurist är föremål för rättslig prövning.

Sammantaget konstaterar jag att det vi kan göra för att skapa rättssäkerhet är att säkerställa att vi har oväldiga domstolar som inte är föremål för politiska påtryckningar och som följer lagstiftningen. Om man inte gör det ska man kunna bli föremål för tillsyn. Riksdagen har också fattat beslut om att Justitieombudsmannen ska ha den uppgiften eftersom det inte var lämpligt att Justitiekanslern, alltså en myndighet rakt under regeringen, utövade den tillsynen.

Justitieombudsmannen är de folkvaldas ombudsman. Det är svenska folkets ombudsman. Det är riksdagens ombudsman. På detta sätt kan vi tillgodose svenska folkets rätt till insyn i domstolarnas verksamhet. Jag vill även betona att det tillsynsuppdraget naturligtvis är mycket vidare än att bara titta på processer där andra jurister till äventyrs är föremål för rättsliga prövningar.

Jag känner mig mycket trygg med att den svenska demokratiska rättsstaten fungerar väl. I den mån oegentligheter eller övertramp uppdagas finns det processer för att hantera det.

När det gäller den allra sista frågan om den enskildes möjligheter att ha råd med rättsliga processer, vilket ligger utanför den huvudsakliga frågan, håller jag däremot med om att det finns väldigt mycket mer att göra. Därför är jag väldigt glad att vi under den här mandatperioden har haft en utredning igång som sett på de ekonomiska förutsättningarna för enskilda att till exempel ha ombud i överrätt eller i övrigt ha tillgång till den rättvisa som domstolarna erbjuder.