Fru talman! I dag ska vi debattera några tillägg och förtydliganden i den nya lagen om arbetslöshetsförsäkring, men det blir inte mycket till debatt eftersom ingen regeringsföreträdare har masat sig hit till kammaren. Jag kan inte tolka det på något annat sätt än att regeringen samma dag som den nya a-kassan träder i kraft inte vill vara här och bemöta den kritik som finns mot den nya a-kassan och de brister som finns i ett alldeles för snabbt behandlat lagförslag.

Fru talman! De tillägg och förändringar som föreslås här rättar inte till den grundläggande orättvisa som högern – alltså Moderaterna, Kristdemokraterna, Liberalerna och Sverigedemokraterna – har byggt in i den här konstruktionen, för det här handlar om klasspolitik. Regeringen har skapat en arbetslöshetsförsäkring där det går snabbare att kvalificera sig om man har hög lön. Ju mer man tjänar, desto fortare får man trygghet. Ju lägre lön man har, desto längre får man vänta. Vad betyder det här i praktiken? Jo, det betyder såklart att en ingenjör eller en banktjänsteman kvalar in snabbt medan undersköterskan, busschauffören, vårdbiträdet och den butiksanställda får stå i kö. De som redan lever på knappa marginaler och som redan kämpar för att få vardagen att gå ihop får minst trygghet av alla. Det här är inget annat än en gräddfil för de rika – en ordning där höginkomsttagare premieras medan vanligt folk straffas.

Det här, fru talman, är inte bara min analys. LO har länge pekat på att regeringen urholkar försäkringen. Man varnar för att det blir ännu ett system som splittrar i stället för att hålla ihop. Kommunal säger att deras medlemmar, vårdbiträden och undersköterskor, riskerar att stå utan tillräcklig trygghet när varslen kommer. Handels lyfter fram att deltidsarbetande kvinnor i butik, som redan nu har svårt att uppfylla kraven, kommer att få det ännu svårare med regeringens konstruktion.

Fru talman! Det här handlar alltså om människor som jobbar kvällar, helger och nätter, om dem som höll Sverige uppe under pandemin, om dem som gör det tyngsta arbetet, ofta till lägst lön. Och hur tackar regeringen dem? Med en försäkring som säger: Nej, ni får vänta. Ni räknas inte riktigt på samma sätt. Ni får klara er bäst ni kan.

Detta är en politik som ökar klyftorna. Det är en politik som driver Sverige isär. Det är en politik som vi i Vänsterpartiet aldrig kommer att acceptera. Vi röstade nej till den här lagen. Vi gjorde det därför att vi står upp för en timbaserad arbetslöshetsförsäkring där varje timme räknas lika oavsett vad du tjänar. Det är det enda rättvisa. Det är det enda som kan skapa en försäkring som faktiskt är för alla.

Till regeringen vill jag säga: Ni kan fortsätta prata om arbetslinjen. Ni kan fortsätta misstänkliggöra människor som blir arbetslösa. Men vi i Vänsterpartiet kommer aldrig att acceptera en ordning där en högavlönad tjänsteman skyddas först och undersköterskan sist. Vi kommer att fortsätta att driva på för en arbetslöshetsförsäkring som är solidarisk, som är rättvis och som är jämlik – en försäkring som inte cementerar klasskillnader utan motverkar dem.

Fru talman! Trygghet på arbetsmarknaden ska inte vara ett privilegium för de välavlönade. Det ska vara en rättighet för alla.

Överläggningen var härmed avslutad.

(Beslut fattades under § 12.)