Fru talman! Det är en viktig men svårbedömd fråga. Som jag sa alldeles nyss har vi mer än en gång varit med om att ett land blockerar ett beslut, och när det försvinner upptäcker man att det fanns andra länder som gömde sig lite grann i skuggan av blockeringen.

Den här gången var det alltså inte så. Det var ett enigt beslut om att öppna kluster 1. När vi kommer vidare är jag helt övertygad om att det kommer att uppstå nya bekymmer. Vi är ett antal länder som driver på för att det inom ramen för en meritbaserad process ska gå så fort som över huvud taget är möjligt.

Jag tror att en del av oenigheten kommer att synas i hur väl man anser att meriterna har uppnåtts. Det är en sak att säga att det ska vara meritbaserat och därför också gå snabbt och en annan att säga att det ska vara meritbaserat och därför ta lång tid. Jag tror att den här frågan fortsatt är väldigt öppen.

Jag bedömer ändå att det långsiktigt inte råder någon tvekan om att Ukraina av många skäl ska in i den samlade europeiska gemenskapen. Jag tror inte att man ska ha förhoppningar om att det kommer att gå väldigt snabbt. Det tror jag också att Ukraina inser. Desto viktigare är det förstås att de meriter som man verkligen uppnår är solida och uppfattas tydligt av alla andra EU-länder.