Herr talman! Jag vill börja med att yrka bifall till utskottets förslag till beslut.

Jag vill också inleda med att säga att vi i Moderaterna ställer oss bakom de lagförslag som utskottet presenterar i konstitutionsutskottets betänkande nummer 39. Vi anser att det finns ett starkt behov av ökad transparens i politiken. Allmänheten har rätt att veta vilka finansiella intressen som försöker påverka våra politiska processer. Det är en grundläggande demokratisk princip.

Förbudet mot anonyma och utländska bidrag är något vi kan stödja fullt ut. Det är rimligt att svenska partier finansieras av svenska källor och att vi vet vem som står bakom bidragen. Det stärker förtroendet för demokratin när människor kan se vem som försöker påverka politiken.

Kravet på att lobbyister ska registrera sig och redovisa sin kommunikation med politiska beslutsfattare är också något vi kan acceptera. Transparens är viktigt. Om någon försöker påverka politiken bör detta ske öppet och inte bakom stängda dörrar. Det är en rimlig åtgärd för att, återigen, stärka insynen i politiken.

Vi noterar också att utskottet har gjort en grundlig bedömning och kommit fram till att dessa förslag är förenliga med grundlagen och Europakonventionen. Det är viktigt; vi kan inte införa regler som strider mot våra grundläggande rättigheter.

När det gäller det som har diskuterats flitigt i talarstol och replikstolar här tidigare kan jag konstatera att regleringen av arbetsmarknadsorganisationers bidrag för partipolitiska ändamål är en betydelsefull förändring. Utskottet konstaterar att detta är en principiell nyhet i svensk rätt. Det innebär att enskilda medlemmar får rätt att förklara att deras medlemsavgift inte får användas för partipolitiska bidrag. Utskottet har noggrant övervägt om denna reglering är förenlig med föreningsfriheten och bedömer att den är det – precis som den är i de flesta andra demokratiska, icke-korrupta länder som vi vanligtvis jämför oss med.

Vi delar utskottets bedömning att det finns övervägande skäl för denna reglering. Det är viktigt att respektera den enskildes politiska självbestämmanderätt. Medlemmar bör ha möjlighet att säga nej till att deras avgift används för partipolitiska ändamål, om de så önskar.

Utskottet har som sagt, herr talman, gjort en grundlig beredning av dessa förslag. Utskottet konstaterar att underlaget är tillräckligt för att fatta beslut trots att beredningen har ifrågasatts av vissa. Vi kan också konstatera, herr talman, att egenintresset aldrig ljuger, och det är väl egentligen vad detta handlar om.

Sammantaget anser Moderaterna att riksdagen bör anta lagförslagen. De stärker transparensen i politiken, säkerställer att partier finansieras på ett ansvarsfullt sätt och respekterar grundläggande rättigheter. Det ger en ökad insyn i de politiska processerna, och det, herr talman, är bra för demokratin i allmänhet och för vår svenska demokrati i synnerhet.