<anforande>
<dok_hangar_id>5294109</dok_hangar_id>
<dok_id>HD09141</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2025/26:141 Måndagen den 15 juni</dok_titel>
<dok_rm>2025/26</dok_rm>
<dok_nummer>141</dok_nummer>
<dok_datum>2026-06-15 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Ett tydligt regelverk för aktivt skogsbruk</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>b012e9e9-376a-f111-8b6f-6805cafea079</anforande_id>
<anforande_nummer>136</anforande_nummer>
<talare>Malin Larsson (S)</talare>
<parti>S</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Herr talman! Det här illustrerar ett större problem. Som jag sa brukar Sverigedemokraterna tala om att hela Sverige ska leva. Men i deras egen politik och i deras egen följdmotion till ärendet vi debatterar här i dag föreslår de att pengarna ska söderut och att norra Sverige ska stå tillbaka. Skogsägare i södra Sverige är värda mer än skogsägare i norr. Norra Sverige ska tydligen leverera jobb och exportintäkter. Men när pengarna ska delas ut ska de gå söderut.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Herr talman! Jag tycker att det handlar mer om rättvisa. Varför ska skogsägare i Skåne och Småland få dubbla marknadsvärdet, 200 procent, medan en skogsägare i Västernorrland, Jämtland, Västerbotten eller Norrbotten ska få nöja sig med 125 procent?&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0203877548421</intressent_id>
<rel_dok_id>HD01MJU29</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2026-06-17 12:33:50</systemdatum>
<systemnyckel>697228</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_HD09141/#anf136</protokoll_url_www>
</anforande>
