<anforande>
<dok_hangar_id>5293288</dok_hangar_id>
<dok_id>HD09137</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2025/26:137 Torsdagen den 11 juni</dok_titel>
<dok_rm>2025/26</dok_rm>
<dok_nummer>137</dok_nummer>
<dok_datum>2026-06-11 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Frågestund</avsnittsrubrik>
<underrubrik>Uranbrytning och jordbruksmark</underrubrik>
<kammaraktivitet>frågestund</kammaraktivitet>
<anforande_id>bc054688-3466-f111-8b6f-6805cafea079</anforande_id>
<anforande_nummer>41</anforande_nummer>
<talare>Rickard Nordin (C)</talare>
<parti>C</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Fru talman! Regeringen har tidigare öppnat för uranbrytning i Sverige, och nu vill man slopa allt lokalt inflytande i den här frågan. Samtidigt vet vi att många av de intressantaste områdena för uranbrytning finns i alunskiffrar, och alunskiffrar finns i Västergötland, Östergötland och Jämtland samt på Öland och många andra ställen. Det här är också de områden i Sverige som är mest bördiga ur jordbruksperspektiv.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Ett enda företag har mutat in 80 000 hektar i Jämtland. Det är en yta större än halva Öland. Sverige har begränsat med högkvalitativ och bördig jordbruksmark. I en tid av ökad geopolitisk osäkerhet måste vi värna våra jordbruksmarker. Vi behöver stärka vår livsmedelsförsörjning.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Uran kan faktiskt brytas på andra platser. I Kanada är koncentrationen 600 gånger högre än den är i Sverige. Ändå vill regeringen ta bort det lokala inflytandet över dessa frågor.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Min fråga till Peter Kullgren, som är landsbygdsminister, blir därför: Anser regeringen att uranbrytning väger tyngre än svensk livsmedelsproduktion?&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0132818093422</intressent_id>
<rel_dok_id>HDC120260611fs</rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2026-06-12 09:59:24</systemdatum>
<systemnyckel>695170</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_HD09137/#anf41</protokoll_url_www>
</anforande>
