<anforande>
<dok_hangar_id>5293288</dok_hangar_id>
<dok_id>HD09137</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2025/26:137 Torsdagen den 11 juni</dok_titel>
<dok_rm>2025/26</dok_rm>
<dok_nummer>137</dok_nummer>
<dok_datum>2026-06-11 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Ändamålsenliga säkerhets- och strålskyddskrav för utvinning och bearbetning av kärnämnen</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>31e2aef0-e1ce-f111-bf30-6805cafeabf9</anforande_id>
<anforande_nummer>16</anforande_nummer>
<talare>Katarina Luhr (MP)</talare>
<parti>MP</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Herr talman! Tack, Eric Palmqvist, för anförandet!&lt;/p&gt;&lt;p&gt;En konsekvens av det ärende som vi beslutar om i dag är att det kommunala vetot för uranbrytning tas bort. I dag kom samtidigt ett pressmeddelande om att regeringen ska tillsätta en utredning om hur det kommunala inflytandet ska stärkas när det gäller brytning i alunskiffer.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Det är inte så mycket mer information i pressmeddelandet än det var i det pressmeddelande som presenterades redan i februari om en snabbutredning om samma sak. Men det är tydligt att det är representanter från Moderaterna, Liberalerna och Kristdemokraterna som uttalar sig i pressmeddelandet och inte någon från Sverigedemokraterna.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Jag vet enligt tidigare debatter med Eric Palmqvist att Sverigedemokraterna inte tycker att det behövs några nya kommunala veton för uranbrytning eller brytning i alunskiffer, om jag har förstått det rätt. Jag undrar om Sverigedemokraterna håller fast vid att man inte vill se ett nytt kommunalt veto för brytning i alunskiffer.&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0210444373111</intressent_id>
<rel_dok_id>HD01NU27</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2026-10-23 15:02:31</systemdatum>
<systemnyckel>706802</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_HD09137/#anf16</protokoll_url_www>
</anforande>
