<anforande>
<dok_hangar_id>5292190</dok_hangar_id>
<dok_id>HD09132</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2025/26:132 Torsdagen den 4 juni</dok_titel>
<dok_rm>2025/26</dok_rm>
<dok_nummer>132</dok_nummer>
<dok_datum>2026-06-04 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Frågestund</avsnittsrubrik>
<underrubrik>Det kommunala vetot mot uranbrytning</underrubrik>
<kammaraktivitet>frågestund</kammaraktivitet>
<anforande_id>3af53635-5bc9-f111-bf2d-6805cafeabf9</anforande_id>
<anforande_nummer>59</anforande_nummer>
<talare>Stina Larsson (C)</talare>
<parti>C</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Fru talman! Regeringen föreslår nu att det kommunala vetot mot uranbrytning ska avskaffas. Den svenska brytningen av uran ska ske i alunskiffer, en brytning som saknar godkända metoder. Där finns stora miljörisker med utsläpp av tungmetaller som utgör en risk för dricksvattnet och som dessutom medför höga klimatutsläpp.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Centerpartiet är inte berett att offra svenskt dricksvatten på uranbrytningens altare. Vi står för liberala värderingar, och för många människor på landsbygden, bland annat i Skåne, är detta ett mycket allvarligt beslut. Erfarenheterna av sådan uranbrytning är skrämmande, men regeringen verkar vara så kärnkraftsblind att man ändå är beredd att genomföra det.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Jag önskar ett förtydligande från miljöminister Britz. Jag önskar inte att han kommer med något argument om att Centerpartiet är emot kärnkraft, för det är inte sant. I stället kan han svara på hur regeringen kan frånta kommuner rätten att besluta om något som verkligen kan utgöra en risk för miljön och dricksvattnet.&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0847676507229</intressent_id>
<rel_dok_id>HDC120260604fs</rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2026-10-16 14:15:35</systemdatum>
<systemnyckel>705806</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_HD09132/#anf59</protokoll_url_www>
</anforande>
