Fru talman! Ledamoten har ställt frågor på lite olika områden. Jag ska göra mitt bästa för att besvara dem alla.

Först och främst: Sverige är som sagt fortsatt en av världens mest generösa biståndsgivare. Vi har minskat vår biståndsbudget med ungefär 5 procent eftersom vi har stora behov också på hemmaplan – i äldreomsorgen, i sjukvården och i skolan samt inom polisen med nya poliser. Detta har vi gjort samtidigt som vi värnat det mycket viktiga humanitära och livräddande arbetet, samtidigt som vi värnat det arbete som sker kopplat till sexuell och reproduktiv hälsa – där vi nu ser dramatiska effekter av Trumps biståndspolitik – och samtidigt som vi nästan dubblerat vårt bistånd till Ukraina. Prioriterar man rätt kan man också få mer gjort.

Ledamoten nämner även Gaza. Jag instämmer helt i att det är en av de värsta humanitära kriser vi nu ser på hela jordklotet, tillsammans med exempelvis Kongo, Jemen och Sudan. Där tycker jag att vi som svenskar kan vara mycket stolta. De senaste siffrorna pekar på att Sverige är det näst största landet i världen när det handlar om att ge stöd till Gaza – inte per capita utan i absoluta termer. Bara Förenade Arabemiraten ger just nu mer till Gaza än vad Sverige gör. Jag är stolt över det viktiga arbete vi bedriver där, som bokstavligt talat varje dag räddar människoliv, ser till att barn får början till en skolgång och ser till att garantera mänsklig värdighet även i Gaza.

Men det är faktiskt ingen mänsklig rättighet att få ta del av svenska skattemedel. Det är ett stort och fint privilegium, men vi förbehåller oss rätten att i Sverige själva bestämma vilka länder och vilka organisationer som ska få ta del av dessa pengar.

Där förstår jag inte varför det är så viktigt för Vänsterpartiet att ta större risker med de pengarna – att lätta på regelverk så att pengar riskerar att hamna hos islamister och extremister.

Sidas beslut kopplat till Islamic Relief, som de har fattat självständigt, påverkar som sagt inte behovsanalysen för exempelvis Etiopien. Precis lika mycket pengar kommer att gå till Etiopien baserat på deras egna beslut, men det blir andra organisationer som får ta del av pengarna.

Fru talman! Det är nu mycket fokus på biståndsfrågorna. Vänsterpartiet, Socialdemokraterna och Miljöpartiet vill alla tillbaka till enprocentsmålet. Nästa år skulle det innebära 22 miljarder kronor, som man på vänstersidan vill finansiera med höjda skatter.

Jag tror att många människor i Sverige i dag frågar sig: Har jag råd med Vänsterpartiets, Socialdemokraternas, Centerpartiets och Miljöpartiets politik? Har jag råd att betala de höjda skatterna på arbete? Har jag råd att betala de höjda skatterna på sparande, på bolån och på att äga en villa eller ett radhus?

Det handlar om tiotusentals kronor mer varje månad ifall ni får bestämma. Det är som att er sida av politiken har blivit sidan för de allra rikaste – eliten, mångmiljonärer och miljardärer. Det är ju egentligen bara de som har råd att betala dessa skyhöga skattehöjningar som ni går till val på.

Det där säger vi nej till. Vi vill inte höja skatten för hårt arbetande människor för att finansiera 22 miljarder i höjt bistånd från och med nästa år.