Protokoll 2025/26:128 Fredagen den 29 maj

interpellationsdebatt / Svar på interpellation 2025/26:442 om uttalanden om ätstörningsvården i Region Stockholm
Anf. 2 Markus Kallifatides (S)

Fru talman! Tack, statsrådet, för svaret! Det innehöll väl inte riktigt svar på mina frågor – jag kommer till det senare.

Så här uttalade sig finansminister Elisabeth Svantesson här i kammaren den 22 september 2025: Här i Stockholm höjer man skatten och lägger ned ätstörningskliniker eftersom man inte kan förstå att man kan prioritera och ha en skattepolitik som gynnar hårt arbetande människor.

Statsministern har för övrigt varit inne på samma spår, fru talman.

Jakob Forssmed och jag har redan i en tidigare interpellationsdebatt konstaterat att det saknades faktabakgrund för dessa påståenden. Den verkliga bakgrunden var att det under föregående och nuvarande mandatperiod har pågått en omorganisering av ätstörningsvården i Region Stockholm med sikte på att leva upp till färska nationella riktlinjer för vården om att bedriva mycket i öppenvård och även ha högspecialiserad vård på området.

Fru talman! Nu har också det enda företag som inte längre bedriver ätstörningsvård i Region Stockholm dömts att betala tillbaka pengar som man på ett felaktigt sätt fått i ersättning från Region Stockholm.

Detta är bakgrunden till min upprepade fråga till finansminister Elisabeth Svantesson, alltså om hon nu ser anledning att ändra sina tidigare uttalanden och om hon ser någon anledning till åtgärder från sin sida, inom ramen för sin tjänsteutövning, i förhållande till patienter, anhöriga och ansvariga politiker i Region Stockholm. Min fråga gäller alltså Elisabeth Svantessons uttalande om detta.

Jakob Forssmed gav mig ett långt svar om vad regeringen gör och inte gör på viktiga områden inom svensk hälso- och sjukvård. Det är inte min fråga.

Givet att jag inte har fått svar från vare sig Elisabeth Svantesson eller Jakob Forssmed om Elisabeth Svantessons uttalanden formulerar jag den här gången om frågorna. Ska vi förstå det, fru talman, som att dessa uttalanden om ätstörningsvården i Region Stockholm så att säga är så pinsamma att Elisabeth Svantesson själv inte vill svara på mina och andras frågor om dem? Eller är det möjligen så som vi har konstaterat tidigare, fru talman, det vill säga att struntprat om hälso- och sjukvårdsverksamhet i Region Stockholm är en så viktig del av Tidölagets valstrategi det här valåret att man på något sätt vill fortsätta?