Protokoll 2025/26:126 Onsdagen den 27 maj

ärendedebatt / Fördjupad resultatredovisning av internationellt bistånd
Anf. 84 Jacob Risberg (MP)

Herr talman! Ukraina kämpar inte bara för sin egen frihet. Ukraina kämpar för demokrati, rättsstatens principer och för ett fritt och säkert Europa. I detta är Sveriges stöd avgörande.

Det är därför både rätt och nödvändigt att Sveriges stöd till Ukraina är starkt och långsiktigt. Miljöpartiet har stått bakom samtliga stödpaket. Vi gör det av solidaritet men också eftersom det ligger i vårt eget intresse att försvara fred, rättvisa och frihet i Europa.

Samtidigt räcker det inte att stödet är omfattande. Det måste också vara rätt utformat. Det är precis detta som vi har att diskutera i dag, när vi behandlar regeringens fördjupade resultatredovisning.

Herr talman! En av styrkorna i den svenska biståndspolitiken har varit att vi inte endast tittar på volym utan också på innehåll och resultat. Vi frågar oss inte bara hur mycket stöd som ges utan vad stödet faktiskt åstadkommer och vilka värden det bygger på.

I Miljöpartiets följdmotion lyfter vi fram två områden där regeringens redovisning väcker viktiga frågor: jämställdhet och kvinnors rättigheter samt minröjning och respekten för Ottawafördraget.

Låt mig börja med jämställdheten, herr talman. Regeringen understryker i sin skrivelse att Ukrainas väg mot EU-medlemskap kräver ett starkt arbete för demokrati, rättsstatlighet och grundläggande rättigheter. Detta är riktigt, men just därför är det oroande att ambitionsnivån när det gäller jämställdhet ser ut att ha sänkts.

Av skrivelsen framgår att en del av finansieringen har gått till demokrati, mänskliga rättigheter och jämställdhet. Men samtidigt visar andra analyser att andelen bistånd med jämställdhet som huvud- eller delsyfte har minskat kraftigt.

Detta är inte en detaljfråga. Det handlar om något fundamentalt. Jämställdhet är inte ett tillval. Det är en grundförutsättning för ett demokratiskt och hållbart samhälle. När kvinnor utestängs från beslutsfattande, från ekonomisk egenmakt eller från återuppbyggnaden försvagas hela samhällets kapacitet. När könsrelaterat våld inte möts med riktade insatser riskerar övergreppen att fortsätta i det tysta. Och när kvinnors organisationer inte får stöd förlorar vi bärare av förändring på lokal nivå.

Herr talman! I en tidigare interpellationsdebatt om jämställdhet i biståndet argumenterade biståndsminister Dousa för att breda samhällsinsatser, exempelvis för infrastruktur och energiförsörjning, också gynnar kvinnor. Och ja, det gör de naturligtvis. Men det är en ganska raljant syn på vad jämställdhet är.

Jämställdhetsarbete handlar inte om att kvinnor indirekt ska få del av samma stöd som män. Det handlar om att synliggöra och förändra maktstrukturer. Det handlar om att säkerställa att kvinnor faktiskt kan delta – på lika villkor – i politiken, i ekonomin och i återuppbyggnaden av sitt land. Det handlar om riktade insatser mot könsrelaterat våld. Det handlar om stöd till kvinnors organisering. Det handlar om ekonomisk egenmakt. Det handlar om trygghet.

Med andra ord: Generella insatser och riktade jämställdhetsinsatser står inte i motsats till varandra. De måste gå hand i hand. Detta blir särskilt viktigt just i Ukraina, herr talman. Landet befinner sig mitt i ett krig men också mitt i en reformprocess mot EU-medlemskap. Och EU bygger på tydliga krav om jämställdhet, mänskliga rättigheter och rättsstat.

Om jämställdheten nedprioriteras riskerar det att försvaga Ukrainas reformkapacitet. Det riskerar att underminera förutsättningarna för ett långsiktigt hållbart och demokratiskt samhälle. Därför menar Miljöpartiet att regeringen behöver återupprätta ett systematiskt jämställdhetsperspektiv i biståndet till Ukraina.

Vi vill se stärkt stöd till kvinnors organisationer, ökat fokus på kvinnors politiska deltagande, kraftfulla insatser mot sexuellt och könsrelaterat våld, stöd till kvinnors ekonomiska egenmakt och inte minst en öppen och transparent redovisning av hur jämställdheten faktiskt prioriteras i biståndet.

Herr talman! Låt mig gå över till den andra delen i vår följdmotion: minröjning och respekten för Ottawafördraget. Problemet med minor i Ukraina är minst sagt omfattande. Landet beskrivs som världens mest minerade.

Minor hotar människors liv varje dag. Men de gör också något mer. De hindrar människor från att återvända hem. De gör jordbruksmark obrukbar. De slår mot livsmedelsförsörjning. De stoppar transporter och ekonomisk aktivitet. Och de fördröjer återuppbyggnaden, ibland i årtionden.

Sveriges stöd till minröjning är därför både viktigt och nödvändigt. Det räddar liv här och nu. Det möjliggör återvändande. Det gör det möjligt att åter bruka mark och att återstarta ekonomin. Detta stöd står Miljöpartiet självklart bakom.

Herr talman! Eftersom konsekvenserna av minor är så tydliga måste vi också dra de politiska slutsatserna. Personminor är inte bara ett vapen bland andra. De är vapen som fortsätter att döda långt efter att kriget har förflyttat sig. De lämnar efter sig ett arv av lidande, skador och ekonomisk stagnation. De vältrar över kostnaderna på framtida generationer. Och de skapar ett långvarigt biståndsberoende i form av sanering, vård och återuppbyggnad. Just därför har det internationella samfundet enats om Ottawafördraget, ett förbud mot personminor.

Herr talman! Ottawakonventionen har varit en framgång. Den har bidragit till att stoppa produktion och användning av minor i stora delar av världen. Den har lett till att miljoner minor förstörts, och den har räddat liv.

Internationella normer är dock inte självklara. De måste hela tiden försvaras. När respekten för förbudet försvagas riskerar vi att gå bakåt. Och om fler aktörer skulle börja använda personminor igen kommer vi att stå inför ännu större humanitära katastrofer och ännu större framtida biståndsbehov.

Herr talman! Det är därför Miljöpartiet menar att stödet till minröjning måste kombineras med ett tydligt politiskt ställningstagande: Respekten för Ottawafördraget måste upprätthållas.

Att röja minor räddar liv i dag. Att försvara förbudet räddar liv i morgon. Det handlar både om humanitet och om långsiktigt ansvarstagande.

Herr talman! Sveriges stöd till Ukraina är avgörande, och det ska fortsätta vara starkt. Men styrkan i stödet mäts inte bara i kronor och ören. Den mäts också i vilka värden vi står upp för. När det gäller jämställdhet får vi inte backa. När det gäller internationell humanitär rätt får vi inte vackla. Och när det gäller återuppbyggnaden av Ukraina måste vi säkerställa att den blir hållbar, demokratisk och inkluderande för hela befolkningen. Det är det som Miljöpartiets följdmotion och reservationer handlar om: att stå upp för Ukraina fullt ut.

Med det vill jag passa på att yrka bifall till reservation 5.

Överläggningen var härmed avslutad.

(Beslut fattades under § 14.)