<anforande>
<dok_hangar_id>5290894</dok_hangar_id>
<dok_id>HD09125</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2025/26:125 Tisdagen den 26 maj</dok_titel>
<dok_rm>2025/26</dok_rm>
<dok_nummer>125</dok_nummer>
<dok_datum>2026-05-26 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Undantag från krav enligt art- och habitatdirektivet vid vattenkraftens omprövning </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>96d1f33a-dec3-f111-bf2d-6805cafeabf9</anforande_id>
<anforande_nummer>45</anforande_nummer>
<talare>Lars Beckman (M)</talare>
<parti>M</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Fru talman! Jag har inget emot detta. Om Vattenfall, Fortum eller andra vill bygga fisktrappor – &lt;em&gt;fine&lt;/em&gt;, gör det! Det är ingen som är emot det. Det är marknadsekonomi, och vill man ta hjälp av fonder kan man göra det.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Konsekvenserna av det inflytande som MP-S-regeringen hade när man överimplementerade ett EU-direktiv – det som vi nu håller på att justera – är dock förskräckliga.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Låt oss ta Åmot som exempel. Man tror att de första fördämningarna i Testeboån anlades på 1670-talet. Sedan finns det också dammar från 1700-talet och 1800-talet. Menar då ledamoten Emma Nohrén att vi ska gå tillbaka till tiden före 1670-talet? Det verkar ändå som att man har klarat sig hyfsat bra i Åmot och Ockelbo de här 200–300 åren, och det gäller naturligtvis även fisken. Vilken tidpunkt anser Miljöpartiet att vi ska starta vid?&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0588282566419</intressent_id>
<rel_dok_id>HD01CU41</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2026-10-09 14:38:20</systemdatum>
<systemnyckel>704548</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_HD09125/#anf45</protokoll_url_www>
</anforande>
