Fru talman! Det är intressant att stå här och debattera ungefär samma sak i flera olika ärenden, det vill säga företagandets förutsättningar i Sverige. Vår regering gör allt för att underlätta företagandet och göra det så enkelt som möjligt att göra rätt.

Sverige ska vara ett land där det lönar sig att driva företag. Sverige ska vara ett land där vi är villiga att ta risker och där företag kan skapa jobb. Vår uppgift som lagstiftare är att se till att reglerna blir rimliga, rättssäkra och förutsägbara – precis som vi hörde alldeles nyss.

Det skatterättsliga företrädaransvaret har under lång tid varit motsatsen till just detta och har varit under diskussion länge. Under ett decennium har företagare, forskare och organisationer, till exempel Svenskt Näringsliv, pekat på allvarliga brister. I praktiken har reglerna ofta fungerat som ett nästan strikt ansvar, där domstolar i princip alltid dömer till statens fördel och där mycket lite hänsyn tas till omständigheter i det enskilda fallet. Det här är inte bara fråga om juridik, utan det här är faktiskt fråga om företagande och ofta personliga tragedier.

Fru talman! Konsekvenserna av dagens regelverk har varit tydliga. Företagare har i praktiken tvingats välja mellan att försätta ett bolag i konkurs och att riskera personlig ruin. Det har varit ett system som har drivit fram konkurser i onödan, och det har i grunden slagit mot livskraftiga företag. Det här har också lyfts upp av Företagarna, som tydligt har beskrivit hur reglerna har varit rättsosäkra och konkursdrivande. Det är därför som reformen är nödvändig.

Fru talman! Vi moderater står för en tydlig linje. Det ska vara lätt att göra rätt, men det ska också vara svårt att fuska. Därför genomför vi nu viktiga förändringar. Vi inför ett rådrum. Företagen ska nu få två månaders rådrum för att reda ut en tillfällig kris. Det innebär inte längre att man behöver kasta in handduken omedelbart, utan man får en chans att till exempel säkra en ny finansiering, nå en uppgörelse och framför allt rädda jobb.

Det här är en konkret reform för att rädda livskraftiga företag. Vi stärker rättssäkerheten, och vi förtydligar reglerna för när det är oskäligt att kräva personligt betalningsansvar. Det betyder större hänsyn till verkliga omständigheter och mindre schablonmässiga bedömningar, och det svarar direkt mot den kritik som näringslivet har haft länge. Vi förbättrar företagsklimatet i en bredare mening.

Fru talman! Det här är inte en isolerad reform, utan det här är en del av moderat politik. Vi sänker trösklarna för att anställa, förenklar skattereglerna och stärker konkurrenskraften. Vi vet att företagen är grunden för vår välfärd. Det här är inte en frisedel, utan vi står fast vid den lika viktiga principen att skatter ska betalas. Den som medvetet fuskar ska mötas av tydliga konsekvenser.

Vad gör vi då för att bekämpa missbruket? Vi moderater är tydliga när det gäller att bekämpa ekonomisk brottslighet, fru talman. Därför behåller vi företrädaransvaret som en princip. Vi säkerställer att rådrummet inte ges där det finns tecken på missbruk. Vi säkerställer arbete mot skattefusk och oseriösa upplägg. Det är viktigt att vi värnar seriösa företag genom att underlätta sjyst konkurrens och tillvarata skattebetalarnas pengar på bästa sätt. Det är annars de seriösa företagen som drabbas när fuskare tillåts konkurrera på fel villkor.

Fru talman! Även från liberala tankesmedjor som Timbro har man pekat på behovet av att stärka rättssäkerheten och att det ska finnas tydliga kopplingar mellan ansvar och faktisk skuld. Det här handlar om ett enkelt rättsstatligt ideal, nämligen att ansvar ska följa av handling, inte av utfall.

Fru talman! Vi hör nu invändningar om att detta skulle riskera skatteintäkter. Ett system som tvingar fram konkurser och riskerar att slå ut livskraftiga företag minskar också skatteintäkterna. Det riskerar även försörjningen för dem som arbetar inom företagen och företagarna själva. Det är en kortsiktig politik – inte en ansvarsfull politik.

Fru talman! Propositionen handlar om en balans mellan ansvar och rimlighet, mellan kontroll och företagarklimat. Vi moderater väljer en linje där seriösa företag ska få en chans, rättssäkerheten stärkas och fusket bekämpas. Det är så vi bygger ett starkare Sverige med fler jobb, fler växande företag och en stabil finansiering av välfärden.

Med detta yrkar jag bifall till utskottets förslag till beslut i betänkandet.

(Applåder)

Överläggningen var härmed avslutad.

(Beslut fattades under § 18.)