Herr talman! När det gäller utredningar som har legat och dammat kan jag konstatera att det har väl aldrig dammat så mycket som under de föregående åtta åren.

Vi har varit med och tagit initiativ bland annat till ett förstatligande av assistansen. Det är ett förslag som aktivt bereds och som funktionshindersorganisationerna har efterfrågat. I opposition såg vi till att riksdagen tvingade den förra regeringen att ta fram utredningen som jag har haft den stora förmånen att få ta emot, och jag kan berätta för ledamoten att vi nu arbetar med den i mycket god dialog med funktionshindersorganisationerna, där vi mycket lyhört lyssnar till vad de ser är nödvändigt för att ta detta vidare. De har också uttryckligen sagt att det hellre får ta lite tid bara det blir rätt.

Jag delar den uppfattningen. Jag önskar att de här frågorna var lite mindre komplexa, men de är väldigt komplexa, vilket jag tror att ledamoten är väldigt medveten om.

När det gäller Göteborg tycker jag kanske att de vänsterpartistiska politiker som sitter i ledningen i just Göteborg borde fundera över vad som ligger till grund när till exempel personer som är väldigt framträdande inom paralympiska idrotter får helt nya bedömningar, trots att deras behov inte har förändrats. Detta är den kommunala ledningens ansvar, eftersom det finns en kommunal lagstiftning med LSS. Att ta ifrån människor deras stöd, ledsagning och vad det än må vara handlar alltså om vilken bedömning man gör inom Göteborgs ledning, och där sitter Vänsterpartiet med.

Stort tack för interpellationsdebatten som har varit belysande ur flera aspekter! Jag ser fram emot nya diskussioner.

Interpellationsdebatten var härmed avslutad.