Herr talman! Inledningsvis vill jag poängtera att Funktionsrätt Sveriges granskning av riksdagspartiernas funktionsrättspolitik inför valet 2026 ger en indikation om vad vi alla har misstänkt under hela den här mandatperioden.

Jag förstår och har kunskap om att Camilla Waltersson Grönvall företräder regeringen och inte är här enbart i egenskap av moderat. Samtidigt speglar Moderaternas svar i den här granskningen också regeringens arbete i funktionsrättspolitiska frågor under hela mandatperioden. De frågor som man uttryckligen har sagt nej till att aktivt driva har man heller inte drivit under hela mandatperioden.

Jag kan dra några exempel. Socialtjänstministern och tre andra ministrar har sagt till mig i olika tidigare debatter och i dagens debatt att det ännu inte finns något beslut om att göra funktionsrättskonventionen till svensk lag – på liknande sätt som man har gjort med barnkonventionen. Den slutsatsen stämmer alltså väl överens med vad vi har bevittnat under hela mandatperioden.

Det finns även andra saker. På frågan om partiet vill att det i direktiven till nya statliga utredningar ska finnas med krav om att konsekvenser av olika förslag alltid ska analyseras ur ett funktionsrättsperspektiv svarade Moderaterna: Nej, vi motsätter oss förslaget helt.

Min fråga till ministern är: Anser ministern att det är viktigt att direktiven till nya statliga utredningar ska innehålla krav om olika förslags konsekvenser utifrån ett funktionsrättsperspektiv?

En annan fråga som var med i granskningen var om partiet vill utreda en ökad statlig styrning när det gäller rehabilitering och tillgång till hjälpmedel. Då svarade Moderaterna: Nej, vi motsätter oss förslaget helt. Gör ministern också det?

Jag är väldigt tydlig här och försöker förklara att jag nu frågar ministern i egenskap av minister, inte enbart som moderat. Det går alltså faktiskt att svara på mina frågor.

En annan fråga gällde en skarpare skollagstiftning med krav på att skol- och lärmiljöer utformas tillgängligt för alla elever och en inkluderande utbildning i linje med funktionsrättskonventionen. På den svarade Moderaterna att man motsätter sig förslaget helt. Gör ministern också det?

En annan fråga som också berör skolområdet var om man vill tillskjuta medel för att säkerställa en likvärdig tillgång till högkompetent elevhälsa över hela landet. På den svarade man också att man motsätter sig förslaget helt. Gör ministern också det?

På frågan om att ta bort skrivningen i skollagen som ger möjlighet för skolor att neka elever plats på grund av organisatoriska och ekonomiska svårigheter svarade man också att man motsätter sig ett sådant förslag. Gör ministern också det?

Jag kan fortsätta. En annan fråga handlade om att höja taket för lönebidraget och se till att det indexeras mot utvecklingen av lönekostnader. Man ville ju inte gå vidare med ett sådant förslag. Vill ministern gå vidare med ett sådant förslag?

Jag har flera andra sådana frågor, men jag kan ta dem i nästa runda.