Fru talman! Jag delar uppfattningen att detta är en ytterkantsfråga. Jag tror att ytterkantspartier runt om i världen ser detta som en möjlighet att skaffa sig mer makt. De kan ganska enkelt polarisera och hetsa mot en utsatt grupp och på det sättet nå makt.

I västvärlden och här hemma i Sverige rör min oro vilka som får del av svenskt bistånd. Statsrådet nämnde själv att Sida har ganska tydliga krav för utbetalning av svenska biståndspengar till olika organisationer. Det är också vida känt vid det här laget, fru talman, att Sida har haft stora anmärkningar på just Sverigedemokraternas biståndsorganisation för att man inte kunnat följa de medel som gått dit. Ändå skedde den här utbetalningen.

Att jag fastnade i det här, fru talman, beror på att detta är en organisation som har gett pengar till rörelser som inte anser att lika fri- och rättigheter är något att kämpa för utan tvärtom utgörs av hbtqi-motståndare. Det här är regeringens ansvar. Det är regeringen som har sett till att dessa pengar har gått till anti-hbtqi-rörelser runt om i världen, fru talman, och det tycker jag är djupt problematiskt.

Men för att återgå till mina frågor: Jag håller med om att vi inte ska ha strategier som inte gör någonting. Det är just därför jag tror att vi behöver ha en hbtqi-strategi som är tydlig och har tydliga delmål för hur vi ska jobba strategiskt med dessa frågor runt om i världen.

Låt oss ta Georgien som exempel. Om vi hade jobbat mer strategiskt hade vi kanske i en mycket tidigare fas kunnat stötta den demokratiska motståndsrörelsen, som till ganska stor del utgörs av hbtqi-personer, och också kunnat mota den fruktansvärda antidemokratiska utveckling vi nu ser.

Med det sagt vill jag tacka för den här debatten. Jag hoppas på bra svar från ministern.