Herr talman! ”Mats Persson är inte här och kan försvara sig”, brukar man säga. Men han var ändå minister och en offentlig person.

Jag har inga synpunkter på att han bar skyddsväst. Jag är väl medveten om varför han bar skyddsväst. Jag har själv haft skyddsväst när jag varit ute och åkt med patrull på det viset. Det ska man göra. Man ska följa de regler som finns.

Det jag reagerade mot var i första hand att han var tvungen att ta en selfie i förorten. Det blev en väldigt konstig signal med den bilden som jag tycker var olycklig. Han hade kunnat ta en bild på sig när han inte hade skyddsvästen på sig och gick runt och pratade med folk. Nu lämnar vi den frågan, och går till den kanske mer centrala frågan.

Vad ska man ha en polisstation till? Det är en viktig fråga. Många talar om inställningstider och känner störst behov av att polisen är tillgänglig när det händer något riktigt allvarligt.

Vi menar att en lokalt närvarande polis har andra värden. Man ska ha utredningsverksamhet på plats även i mindre orter och i mindre kommuner. En polisstation är inte bara en expedition.

Det är risken när man döper om dem och kallar dem för polisexpedition eller liknande. En polisstation är mer eller mindre en mekanism med utredande verksamhet, kompetenser och personkännedom om orten.

Det är det vi menar att man tappar om man regionaliserar för mycket och sätter alla utredare i de regionala centren. De behöver sitta ute i områdena där människor begår vardagsbrotten. Det gäller inte minst mängdbrottsligheten eller när vi har stöldligor på plats.

Då krävs det lokal kunskap för att utreda och lösa brotten. Det är vad vi talar om när vi talar om polisstationer. Det är inte en expedition i första hand för dem som inte har bank-id. Det behöver vi också hjälpa till med. Det är många äldre som känner sig osäkra.

För oss är en polisstation ett mycket bredare begrepp. Det ska vara en fullt bestyckad polisverksamhet.