Fru talman! Jag tackar Anna af Sillén för anförandet.

Jag tänkte fråga Anna af Sillén lite angående det som jag tog upp i mitt anförande, nämligen våra regelverk på EU-nivå.

Vi socialdemokrater kommer att följa Implementeringsrådets arbete väldigt noga. Vi tycker också att det är bra att Sverige tar tag i att ha en implementering som fungerar för det svenska näringslivet. Det är vi helt eniga om.

Jag har dock några funderingar kring EU:s regelverk. Som vi hörde i Sverigedemokraternas anförande finns det en EU-skepsis inom Tidösamarbetet som jag verkligen tror missgynnar det svenska näringslivet. Eller jag ska snarare säga så här, fru talman: Jag är helt övertygad om att den missgynnar det svenska näringslivet.

Vi vet att vi behöver ha långsiktiga spelregler och strömlinjeformade regelverk. Vi behöver skapa ett robust regelverk just för att industrin ska kunna ställa om och växa sig konkurrenskraftig.

Döm då om min förvåning, fru talman, när en svensk moderat som huvudförhandlare för EPP-gruppen väljer att gå ihop med den yttersta extremhögern i Europaparlamentet och rösta ned kommissionens förslag till ett omnibuspaket som hade gett just detta. Det var ett paket som hade sagt till alla EU-skeptiker: Vi bryr oss inte om er. Vi måste investera i vår industri. Vi måste skapa ett regelverk som är långsiktigt och robust, där det inte hänger på mandatperioder huruvida regelverket fungerar för företagen eller inte och där vi kan komma överens om att fokusera på europeisk och svensk konkurrenskraft.

Jag skulle vilja fråga Anna af Sillén: Varför valde Moderaterna att gå ihop med den yttersta extremhögern och rösta ned kommissionens välavvägda förslag till regelverk?