Herr talman! Jag tänker att Niklas Karlsson redan har svarat på den fråga som Edward Riedl ställer.

Vad tycker Socialdemokraterna? Vi tycker att man skulle ha gjort någonting åt den osäkerhet som rådde, men att man inte i utredningsdirektivet skulle ha specificerat hur det skulle lösas. Då hade en utredning på riktigt kunnat titta på hur man kan lösa de här problemen. I stället valde man vägen med ett beställningsjobb där bara en väg var möjlig. Härom är vi djupt oeniga.

Däremot är vi eniga om ett par saker. Tillväxt är viktigt för Sverige. I flera internationella undersökningar visas det att företagen i Sverige har bra villkor. Vi hamnar ofta på tio-i-topp-placeringar i olika rankningar om konkurrenskraft. Vad är orsaken till det? Jo, det är att Sverige har en god infrastruktur, bra hälsa, hög utbildningsnivå, en högre utbildning och en innovationskraft.

Det som är viktigt för att kunna skapa det som har gjort Sverige framgångsrikt är att vi har en politik för att samhället ska hänga ihop. När forskningen tittar på tillväxtens djupa bestämningsfaktorer handlar det om frågor som utbildning, infrastruktur, tillit, låg korruption men också jämlikhet.

Det är problemet med detta. Om vi på riktigt vill fortsätta att ha en bra tillväxt i Sverige behöver vi också ha ett land som hänger ihop. Med den här typen av förslag där man skapar gräddfiler för små grupper i det svenska samhället bryts det isär. Det kommer över tid att påverka tilliten i samhället, och det kommer också att leda till lägre tillväxt.