Herr talman! Min morfar tillhörde dem som gjorde klassresor i det här landet. Han var övertygad socialdemokrat och fackligt aktiv under hela sitt liv. Jag ska inte på något sätt uttala mig om vad han hade tyckt om debatten om kapitalmarknader och så vidare, herr talman. Men en sak som han sa och var mycket noga med var att det måste gå bra för svenska företag och att det måste finnas bra förutsättningar för företagen i det här landet, eftersom det är det som ger utrymme för välfärdsutveckling och lönehöjningar för svenska löntagare. Han och många med honom var med under lång tid och gjorde att det här landet växte fram och att välståndet ökade.

Vi har nu en situation där Skatteverket fått lägga ned 30 000 arbetsdagar på att reda ut hur man ska beskatta en del av ett skikt som är ganska viktigt för att det ska skapas riskkapital i det här landet och för att vi ska få fler och fler välbetalda jobb.

Då kan man undra: Hur landar det i normalfallet? Den lägre beskattningen är den som de allra flesta får ta del av. Med det regelverk som Socialdemokraterna har varit med och skapat – trots överorden i den här kammaren, herr talman – betalar riskkapitalisterna den lägsta skatten i de allra flesta fallen.

Då uppenbarar sig en fråga. Regeringen har inte lagt fram något förslag. Är man av uppfattningen att det är bra att det råder osäkerhet? Det vet jag att Niklas Karlsson och hans socialdemokrater inte tycker. Vill man att de ska beskattas med den högre skatten, som de allra flesta inte har? Vill man att de ska ha den lägre skatten, eller vill man behålla osäkerheten?

Det hade varit intressant att veta var Socialdemokraterna står i den frågan. Det är inte så att Socialdemokraterna står för den högre skatten, utan för osäkerheten. Det hade varit intressant att få veta det.