Fru talman! I förra veckan kunde vi läsa om en känd gängledare som fick 700 000 kronor i ersättning efter att ha suttit frihetsberövad när han i stället skulle ha varit villkorligt frigiven. Tidigare fanns ett annat fall där en dömd våldtäktsman fick 840 000 kronor i ersättning trots att han var skyldig. Uppgifter om gärningsmannens ålder visade sedan att han fått sitta lite för länge i anstalt.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Frågestund

Båda fallen är på goda grunder stötande. I det ena fallet kan man anta att stora summor pengar kommer att användas i kriminell verksamhet. I det andra fallet får en våldtäktsman ett större ersättningsbelopp än de som blivit utsatta för våldtäkt.

Under socialdemokratiska regeringar har detta länge varit en väl avvägd politik, men tack vare Tidöregeringen finns det nu en utredning på plats som berör de här frågorna.

Min fråga är om justitieministern kan lova att det nu blir en förändring som gör det möjligt att neka ersättningar till gängkriminella eller skyldiga våldtäktsmän som egentligen har sig själva att skylla för sin situation.