Fru talman! Ja, jag satt i ett ganska långt möte med Klimatpolitiska rådet och diskuterade innehållet i rapporten. Vi pratade om de olika förslagen de lade fram. Jag ställde frågor om varför man bara föreslår ett paket för skogen och inte påpekar vilka typer av åtgärder som skulle kunna användas. Jag fick till svar att det är många frågor som är svåra att komma överens om i rådet, exempelvis när det gäller gödsling. Det är en fråga som också splittrar församlingen här i kammaren.

Klimatpolitiken är nämligen komplex. Klimatpolitiken är naturvetenskaplig.

Även om ledamoten gång på gång upprepar att Sverige har gått från att vara ett föredöme till att plötsligt vara i ett katastrofalt läge blir det inte sant för det. Sverige har lägst utsläpp per capita i hela EU. Vi i Sverige är bra på att minska våra utsläpp. 2024 ökade utsläppen, men alla andra år med den här regeringen vid rodret beräknas Sveriges utsläpp minska, och de har minskat. Trots att man trodde att de skulle öka 2023 gjorde de inte det, utan de minskade.

Det är viktigt att ha en nypa verklighetsförankring när man diskuterar dessa frågor, och möjligen är det också bra att sänka tonläget.

(Applåder)